4 И - План Медведя
Чтобы малый и прочий бизнес рос и размножался, ему нужны четыре медведевских “И”
Институты,
Инфраструктура,
Инновации,
Инвестиции.
Только на деле, причем в прямом смысле.
Институты - это устойчивые сложившиеся отношения, которые необязательно сами закрепляются законами, но тем не менее действуют. Институты опираются на систему ценностей общества: если общество искренне считает, что взятки брать плохо, то коррупция чувствует себя плохо, если же общество принимает коррупцию как хоть и зло, но неизбежное, то коррупция растет как на дрожжах, ибо нет институтов, которые выводили бы коррупцию на свет Божий: независимых общественных организаций, не запуганных СМИ, и реальной, а не имитационной выборности. Значит, ждем: а) изменений в законодательстве об общественных объединениях, которое вывело бы третий сектор из подчинения бюрократии, - если такие изменения появятся, значит Медведев действительно делает то, что обещал. Еще ждем: б) восстановления губернаторских выборов, ибо институт назначения губернаторов себя не оправдал, управляемость от назначенчества не улучшилась, зато появилась каста руководителей, которым не до населения, они всю энергию обращают вверх, а не вниз. Ждем и возврата к выборам сенаторов в Совет Федерации. Просто демократия - она и в России или демократия, или “суверенная” и прочая. Никакой питательной среды для малого бизнеса без становления базовых демократических институтов в России не появится - не бывает так, чтобы у всех было неправильно, а у нас правильно.
И инновации растут в демократизированной среде, насыщенной духом свободы и уважения к бизнесу. Инфраструктура, кстати, тоже - свободные СМИ, например телекоммуникации, - и не надо ссылаться на китайский опыт, не дай Бог нам такую безработицу, как в Китае.
Инвестиции идут туда, где есть гарантии их возврата сторицей, бизнес деньгами не сорит. Несомненное достижение В. Путина, создавшее отличные стартовые условия для Д. Медведева, - хоть относительная стабильность в экономике, на которую общество откликнулось благодарностью и склонностью планировать жизнь на несколько лет (а не дней, как еще недавно), брать кредиты под покупку жилья, автомобилей, дорогой бытовой техники, мебели - это крупнейшее достижение последних лет. В такой среде инвестиции должны опережать отток капитала из страны, но в последние годы тенденция эта перестала быть стабильной. Причина - опять-таки в последовательной стагнации демократических институтов (начавших отражаться на экономике - например, скачок инфляции в прошлом году, имевший преимущественно коррупционный механизм), и хотя крупный мировой бизнес и готов работать с кем угодно (более того, он в последнее время прямо и цинично говорит это о России), но тут возможны и риски - со стороны собственных правительств.
Институты,
Инфраструктура,
Инновации,
Инвестиции.
Только на деле, причем в прямом смысле.
Институты - это устойчивые сложившиеся отношения, которые необязательно сами закрепляются законами, но тем не менее действуют. Институты опираются на систему ценностей общества: если общество искренне считает, что взятки брать плохо, то коррупция чувствует себя плохо, если же общество принимает коррупцию как хоть и зло, но неизбежное, то коррупция растет как на дрожжах, ибо нет институтов, которые выводили бы коррупцию на свет Божий: независимых общественных организаций, не запуганных СМИ, и реальной, а не имитационной выборности. Значит, ждем: а) изменений в законодательстве об общественных объединениях, которое вывело бы третий сектор из подчинения бюрократии, - если такие изменения появятся, значит Медведев действительно делает то, что обещал. Еще ждем: б) восстановления губернаторских выборов, ибо институт назначения губернаторов себя не оправдал, управляемость от назначенчества не улучшилась, зато появилась каста руководителей, которым не до населения, они всю энергию обращают вверх, а не вниз. Ждем и возврата к выборам сенаторов в Совет Федерации. Просто демократия - она и в России или демократия, или “суверенная” и прочая. Никакой питательной среды для малого бизнеса без становления базовых демократических институтов в России не появится - не бывает так, чтобы у всех было неправильно, а у нас правильно.
И инновации растут в демократизированной среде, насыщенной духом свободы и уважения к бизнесу. Инфраструктура, кстати, тоже - свободные СМИ, например телекоммуникации, - и не надо ссылаться на китайский опыт, не дай Бог нам такую безработицу, как в Китае.
Инвестиции идут туда, где есть гарантии их возврата сторицей, бизнес деньгами не сорит. Несомненное достижение В. Путина, создавшее отличные стартовые условия для Д. Медведева, - хоть относительная стабильность в экономике, на которую общество откликнулось благодарностью и склонностью планировать жизнь на несколько лет (а не дней, как еще недавно), брать кредиты под покупку жилья, автомобилей, дорогой бытовой техники, мебели - это крупнейшее достижение последних лет. В такой среде инвестиции должны опережать отток капитала из страны, но в последние годы тенденция эта перестала быть стабильной. Причина - опять-таки в последовательной стагнации демократических институтов (начавших отражаться на экономике - например, скачок инфляции в прошлом году, имевший преимущественно коррупционный механизм), и хотя крупный мировой бизнес и готов работать с кем угодно (более того, он в последнее время прямо и цинично говорит это о России), но тут возможны и риски - со стороны собственных правительств.