Вопрос - оказался ненужным.
Когда-то давно я позволял себе риторические вопросы, типа: "власть в самом деле верит в тот идиотизм, который частенько несёт и позволяет себе, или - просто актёрствует, порой увлекаясь настолько, что сама верит во всякую хрень ?"
Позже я понял, что это не имеет значения. Никакого.
Как говАривал Шекспир: "Бред сумасшедшего не Святое писание." (с)
И совершенно незачем анализировать информацию, с целью понять - какой вариант истинен.
На "прощание" скажу по теме:
- дурак дурак, а мыло не ест
- а всё виньеточное безумие, которое даёт основание поверить, что мыло-таки ест, в конце концов виньеткой и остаётся, как выясняется позже. И абсолютно всё равно, что является причиной такой виньетки: чьё-то персональное желание лизнуть власти или искренний идиотизм такого лизнувшего.
Позже я понял, что это не имеет значения. Никакого.
Как говАривал Шекспир: "Бред сумасшедшего не Святое писание." (с)
И совершенно незачем анализировать информацию, с целью понять - какой вариант истинен.
На "прощание" скажу по теме:
- дурак дурак, а мыло не ест
- а всё виньеточное безумие, которое даёт основание поверить, что мыло-таки ест, в конце концов виньеткой и остаётся, как выясняется позже. И абсолютно всё равно, что является причиной такой виньетки: чьё-то персональное желание лизнуть власти или искренний идиотизм такого лизнувшего.