Сложная тема.
Конечно, с учётом "последствий" новогодней ночи ( :-))), довольно тяжело обсуждать эдакое, но чувствую - время настало, придётся.
Итак, суть: в некоторых кругах (на мой взгляд беспочвенно отнесённых к демократическим) стали активно хулить Шендеровича, за его позицию по отношению к Лизе Глинки и её гибели.
Сначала цитата:
- Случай Лизы Глинки описан в знаменитом 66-м сонете Шекспира, в 12-й строке. «И праведность на службе у порока», - сказано у Шекспира. Видимо, этот случай был замечен до Лизы Глинки. Абсолютная праведность на службе у порока. Обсуждать и осуждать Лизу Глинку было много желающих при ее жизни… (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1900290-echo/)
Что мне тут не нравится:
- абсолютная праведность - крайне неудачная метафора, я считаю. Если бы можно было заслуженно отнести Глинку к абсолютным праведникам, то многого она бы точно делать не стала: к примеру, не стала бы получать награду из рук мерзавца.
- теперь по поводу сонета: вообще-то там есть слова: "И неуместной почести позор" (http://vkams.narod.ru/Names/SH/Shakespeare/66_sonnet.htm)
Не говоря уж о том, что есть и другие версии перевода этого сонета, где тоже сказано:
- И почестей неправых омерзенье,
Почему-то на это Шендерович внимания не обратил, за что - жирный минус ему !
Теперь о докторе Лизе.
Обсуждать Глинку при жизни - мне лично довелось единожды: http://help007cz.livejournal.com/1124589.html
Причём, с участием самого Игоря Яковенко ! Вот только даже накал разгоревшихся страстей - не доказал мне, что своего ребёнка - стоило оставить под обстрелом с целью уменьшения пиара путинского режима ! И, заметьте, НИКТО не согласился, что стоило оставить, как только вопрос переводился в плоскость - ребёнок будет ваш !
Стоит также учитывать (имхо) то, что ВАШ был лично знаком с Глинкой, а смерть не абстрактного человека, которого ты никогда не видел, а твоего личного знакомого - это разные вещи !
Чаще всего это потрясает... что мы и наблюдаем... Отметим, что ни по поводу пропагандистов из НТВ, ни по поводу ансамбля - Шендерович не сказал ничего !
=================================================================================================
Так что я не склонен вешать на ВАШа всех собак и подвергать его остракизму за ту легкообъяснимую эмпатией - неточность при прочтении сонета и истолковании его смысла, а уж тем более - за его сочувствие к смерти знакомого человека !
Напротив, было мерзко читать комментарии отъявленного тупоголового хама, который с вершины своего выдуманного благочестия - мысленно похоронил Шендеровича в своих словах...
ПС - большое спасибо Л., за помощь в поиске старой ссылки в моём жж.
Итак, суть: в некоторых кругах (на мой взгляд беспочвенно отнесённых к демократическим) стали активно хулить Шендеровича, за его позицию по отношению к Лизе Глинки и её гибели.
Сначала цитата:
- Случай Лизы Глинки описан в знаменитом 66-м сонете Шекспира, в 12-й строке. «И праведность на службе у порока», - сказано у Шекспира. Видимо, этот случай был замечен до Лизы Глинки. Абсолютная праведность на службе у порока. Обсуждать и осуждать Лизу Глинку было много желающих при ее жизни… (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1900290-echo/)
Что мне тут не нравится:
- абсолютная праведность - крайне неудачная метафора, я считаю. Если бы можно было заслуженно отнести Глинку к абсолютным праведникам, то многого она бы точно делать не стала: к примеру, не стала бы получать награду из рук мерзавца.
- теперь по поводу сонета: вообще-то там есть слова: "И неуместной почести позор" (http://vkams.narod.ru/Names/SH/Shakespeare/66_sonnet.htm)
Не говоря уж о том, что есть и другие версии перевода этого сонета, где тоже сказано:
- И почестей неправых омерзенье,
Почему-то на это Шендерович внимания не обратил, за что - жирный минус ему !
Теперь о докторе Лизе.
Обсуждать Глинку при жизни - мне лично довелось единожды: http://help007cz.livejournal.com/1124589.html
Причём, с участием самого Игоря Яковенко ! Вот только даже накал разгоревшихся страстей - не доказал мне, что своего ребёнка - стоило оставить под обстрелом с целью уменьшения пиара путинского режима ! И, заметьте, НИКТО не согласился, что стоило оставить, как только вопрос переводился в плоскость - ребёнок будет ваш !
Стоит также учитывать (имхо) то, что ВАШ был лично знаком с Глинкой, а смерть не абстрактного человека, которого ты никогда не видел, а твоего личного знакомого - это разные вещи !
Чаще всего это потрясает... что мы и наблюдаем... Отметим, что ни по поводу пропагандистов из НТВ, ни по поводу ансамбля - Шендерович не сказал ничего !
=================================================================================================
Так что я не склонен вешать на ВАШа всех собак и подвергать его остракизму за ту легкообъяснимую эмпатией - неточность при прочтении сонета и истолковании его смысла, а уж тем более - за его сочувствие к смерти знакомого человека !
Напротив, было мерзко читать комментарии отъявленного тупоголового хама, который с вершины своего выдуманного благочестия - мысленно похоронил Шендеровича в своих словах...
ПС - большое спасибо Л., за помощь в поиске старой ссылки в моём жж.