Живенько так получилось, ОЧЕНЬ рекомендую смотреть !
Как Веник с юристом ФБК спорил - http://echo.msk.ru/programs/beseda/1817652-echo/#mmvideo
Ух ты !!!!! Очень хотелось бы комментарий кого-нибудь уровня Падвы или ещё лучше - Резника ! Или Клювганта.
ПС - занятно Веник злится ! ))))
=================================================================================
Имхо - лучший комментарий с сайта:
- по сути вся аргументация венедиктова сводится к двум простым вещам:
1. шувалов не вор, потому что вы не видели его полной декларации, которую он обязан подавать ....путину и медведеву!!!
2.Гражданский кодекс имеет ничтожное значение по сравнению с указами вошьдя
3.Сделка между ГОСУДАРСТВЕННЫМ чиновником и его сыном не может быть ничтожной патамушта я так сказал
4. такие вещи как несоответствие стоимости самолетика и зарплаты порядочного человека шувала - курам насмех , Не имеет смысла о них и говорить , тем более о каком то духе закона.
5. Воровство не лишает человека порядочности, если он соблюдает формально указы и "законы"
6. Меняйте законы (хахаха) причем насильственным путем вам нельзя, а мирным вам воры не дадут. Но все равно меняйте.
Ну и главный вывод : если вы считаете вора вором, то вам никогда не быть юристом ни у "президента" ни у главреда Эхо.
===================================================================================
Вообще, занятно - все портянки защищают мнение Венидиктова у него на сайте же - http://echo.msk.ru/programs/beseda/1817652-echo/comments.html#comments
ИДИ вЕНИК, ЗАСТРЕЛИСЬ !
Ух ты !!!!! Очень хотелось бы комментарий кого-нибудь уровня Падвы или ещё лучше - Резника ! Или Клювганта.
ПС - занятно Веник злится ! ))))
=================================================================================
Имхо - лучший комментарий с сайта:
- по сути вся аргументация венедиктова сводится к двум простым вещам:
1. шувалов не вор, потому что вы не видели его полной декларации, которую он обязан подавать ....путину и медведеву!!!
2.Гражданский кодекс имеет ничтожное значение по сравнению с указами вошьдя
3.Сделка между ГОСУДАРСТВЕННЫМ чиновником и его сыном не может быть ничтожной патамушта я так сказал
4. такие вещи как несоответствие стоимости самолетика и зарплаты порядочного человека шувала - курам насмех , Не имеет смысла о них и говорить , тем более о каком то духе закона.
5. Воровство не лишает человека порядочности, если он соблюдает формально указы и "законы"
6. Меняйте законы (хахаха) причем насильственным путем вам нельзя, а мирным вам воры не дадут. Но все равно меняйте.
Ну и главный вывод : если вы считаете вора вором, то вам никогда не быть юристом ни у "президента" ни у главреда Эхо.
===================================================================================
Вообще, занятно - все портянки защищают мнение Венидиктова у него на сайте же - http://echo.msk.ru/programs/beseda/1817652-echo/comments.html#comments
ИДИ вЕНИК, ЗАСТРЕЛИСЬ !