Демагогия на тему морали и религии от МИДа
прочитал текст Захаровой http://echo.msk.ru/blog/mzakharova/1624000-echo/
И вот что я вам скажу, г-жа Захарова:
А. Не факт, что если бы они (Шарли) - додумались ДО ТАКОГО чёрного юмора - как продемонстрировали вы - то они бы не опубликовали такого. Думается, опубликовали бы. Только и в этом случае - не было бы от них никакого душка и нет оснований автоматически считать их "искренне заблуждающимися", как вы демагогически-бездоказательно тут нам пытаетесь втюхать !
Б. Убийства людей табуированы отнюдь не религией, как вы снова пытаетесь нам втюхать (повторюсь - демагогически-бездоказательно). Во-первых - миллионы атеистов, никого не убивших в своей жизни тому порукой, а во-вторых - все священные книги - полным-полны описанияй именно убийств. Уж не говоря о том, что в войнах, вызванных религиозными именно разногласиями - погибло такое количество людей, что утверждать, что религия - табуировала убийства - может только человек, прилетевший с Марса и абсолютно не знающий земной истории. Или демагог, что вернее - в отношении вас.
И не надо пытаться внушить мысль, что религия - синоним морали. Это - несвязанные вещи. Скорее, религия - для морали - костыли. Костыли для тех, кто без религии - был бы менее морален. И именно в силу того, что религия - это костыли, а не мораль - и случилось то, что случилось в Шарли эбдо ! Просто некоторым - на костылях ходить столь привычно, что они ненавидят тех, кто пытается отнять костыли.
======================================================================================================
Отдельно "доставило" фразы в финале:
Работает ли религия для всех? Для всех - нет, а для очень многих - да.
Поэтому, отрицая значение для человека моральной силы мировых религий, думаю, «Шарли» наносит сокрушительный удар по своей теории недопустимости убийства.
================================================================
Из того, что религия "не работает для всех" - следует вывод, что НЕ религия нужна для того, чтобы убийство - стало недопустимым, а как раз атеизм вкупе с моралью. Были бы те люди с калашниковыми, пришедшие в редакцию - атеистами, они бы не пришли убивать и вообще бы не пришли и калашниковы бы в руки не взяли.
ПС Это всех в МИДе учат такую демагогию разводить или у вас это врождённое, г-жа Захарова ?
И вот что я вам скажу, г-жа Захарова:
А. Не факт, что если бы они (Шарли) - додумались ДО ТАКОГО чёрного юмора - как продемонстрировали вы - то они бы не опубликовали такого. Думается, опубликовали бы. Только и в этом случае - не было бы от них никакого душка и нет оснований автоматически считать их "искренне заблуждающимися", как вы демагогически-бездоказательно тут нам пытаетесь втюхать !
Б. Убийства людей табуированы отнюдь не религией, как вы снова пытаетесь нам втюхать (повторюсь - демагогически-бездоказательно). Во-первых - миллионы атеистов, никого не убивших в своей жизни тому порукой, а во-вторых - все священные книги - полным-полны описанияй именно убийств. Уж не говоря о том, что в войнах, вызванных религиозными именно разногласиями - погибло такое количество людей, что утверждать, что религия - табуировала убийства - может только человек, прилетевший с Марса и абсолютно не знающий земной истории. Или демагог, что вернее - в отношении вас.
И не надо пытаться внушить мысль, что религия - синоним морали. Это - несвязанные вещи. Скорее, религия - для морали - костыли. Костыли для тех, кто без религии - был бы менее морален. И именно в силу того, что религия - это костыли, а не мораль - и случилось то, что случилось в Шарли эбдо ! Просто некоторым - на костылях ходить столь привычно, что они ненавидят тех, кто пытается отнять костыли.
======================================================================================================
Отдельно "доставило" фразы в финале:
Работает ли религия для всех? Для всех - нет, а для очень многих - да.
Поэтому, отрицая значение для человека моральной силы мировых религий, думаю, «Шарли» наносит сокрушительный удар по своей теории недопустимости убийства.
================================================================
Из того, что религия "не работает для всех" - следует вывод, что НЕ религия нужна для того, чтобы убийство - стало недопустимым, а как раз атеизм вкупе с моралью. Были бы те люди с калашниковыми, пришедшие в редакцию - атеистами, они бы не пришли убивать и вообще бы не пришли и калашниковы бы в руки не взяли.
ПС Это всех в МИДе учат такую демагогию разводить или у вас это врождённое, г-жа Захарова ?