Вот мы ругаемся на нашу российскую попсу. Тексты, мол, там без смысла, а то и вообще "это как???". Про глаза в два карата все, наверное, помнят
( Read more... )
знаешь, ты еще не так долго учишь язык, что его ЧУВСТВОВАТЬ. Не все подаается разумному толкованию))) Это специфика образности языка. ))) И, кста, луна весьма многоцветна http://www.log-in.ru/illusions/2495/
Я понимаю. С образностью у меня и в родном-то языке все плохо ;). Я не претендую на ЗНАНИЕ языка, тем более - на его чувствование. Но это не мешает мне радоваться малому - тому, что я хоть что-то начала разбирать на слух ;)
Тут не в знании дело. И чувствовать и знать (язык) - это разные вещи, порой, не связаны никак друг с другом! Я в свое время (курсе на первом или втором, наверное) была поражена специфиой и необычностью образов испанских песен (мой однозначный кумир Хулио Иглесиас). И, слушай, стихи же никто никогда дословно не переводит! Зачем думать буквально о цвете Луны? Для меня эта фраза, например, означает, что глаза любимого человека светлые, лучащиеся немного мистическим, таинственным светом, что они прекрасны, немного таинственны, вызывают желание...
Наташ, ну я ж тебе объясняю - я и русский-то не чувствую! Я не об этом. Я признаю, что мне далеко не то что до совершенства, а вообще хоть до какого-нибудь мало-мальского знакомства с языком. Тут даже не детский сад, тут так, из пеленок еще не выползла ;). Вот за разъяснение того, как ты видишь эту фразу, спасибо :). А пытаться что-то чувствовать, понимая процентов 60 текста, наверное, вообще глупо ). Где-нибудь через годы изучения может быть, а сейчас... Но я действительно радуюсь тому, что из массы звуков вычленяются фразы. Может, это звучит смешно, но для меня это самое сложное... У меня ОЧЕНЬ тяжело со слухом. Да, я знаю способы развития и все такое. Но восприятие на слух - это навык, перед обладателями которого, я искренне преклоняюсь...
ну, да - я вот французский на слух не воспринимаю практически. Испанский - легче воспринимать. Говорю, вспоминая свой начальный этап изучения языка. Надо, думаю, сначала слушать песню, потом находить текст песни, разбираться с ним - а потом слушать снова. Так эффективнее. И лучше брать, я думаю, что-то более классическое, чем современная попса. В ней, вне зависимости от страны, ни языка нормального не осталось, ни мелодий, по большому счету, ничего... А у старых исполнителей каждое слово четко слышится - вычленяется, даже если ты его не знаешь.
Спасибо. Но открою большой секрет. Нам постоянно ставят слушать учебные аудиозаписи - диалоги, монологи и т.п. По несколько раз. С разбором. С текстом. Кусочки фильмов тоже. Я постоянно слушаю разное. Песни с том числе. Разных исполнителей. С текстами, да. И несмотря на все это - результата почти никакого. Мне говорили, что особенность моего восприятия. Но я пока еще не сдаюсь. Хоть этот эффект и в английском, и даже в русском, увы. Мне просто нужно в разы больше времени и усилий, чем среднестатистическому человеку. Я усваиваю грамматику, я легко учу слова, любую теорию, я могу выражать свои мысли, но понимать на слух - это трындец... И это я не для красного словца говорю. Мои учителя в конце концов признавали, что это не лень...
Это специфика образности языка. )))
И, кста, луна весьма многоцветна http://www.log-in.ru/illusions/2495/
Reply
Я не претендую на ЗНАНИЕ языка, тем более - на его чувствование.
Но это не мешает мне радоваться малому - тому, что я хоть что-то начала разбирать на слух ;)
Reply
Для меня эта фраза, например, означает, что глаза любимого человека светлые, лучащиеся немного мистическим, таинственным светом, что они прекрасны, немного таинственны, вызывают желание...
Reply
Вот за разъяснение того, как ты видишь эту фразу, спасибо :).
А пытаться что-то чувствовать, понимая процентов 60 текста, наверное, вообще глупо ). Где-нибудь через годы изучения может быть, а сейчас... Но я действительно радуюсь тому, что из массы звуков вычленяются фразы. Может, это звучит смешно, но для меня это самое сложное... У меня ОЧЕНЬ тяжело со слухом. Да, я знаю способы развития и все такое. Но восприятие на слух - это навык, перед обладателями которого, я искренне преклоняюсь...
Reply
Надо, думаю, сначала слушать песню, потом находить текст песни, разбираться с ним - а потом слушать снова. Так эффективнее.
И лучше брать, я думаю, что-то более классическое, чем современная попса. В ней, вне зависимости от страны, ни языка нормального не осталось, ни мелодий, по большому счету, ничего...
А у старых исполнителей каждое слово четко слышится - вычленяется, даже если ты его не знаешь.
Reply
Но открою большой секрет. Нам постоянно ставят слушать учебные аудиозаписи - диалоги, монологи и т.п. По несколько раз. С разбором. С текстом. Кусочки фильмов тоже.
Я постоянно слушаю разное. Песни с том числе. Разных исполнителей. С текстами, да.
И несмотря на все это - результата почти никакого. Мне говорили, что особенность моего восприятия. Но я пока еще не сдаюсь. Хоть этот эффект и в английском, и даже в русском, увы.
Мне просто нужно в разы больше времени и усилий, чем среднестатистическому человеку.
Я усваиваю грамматику, я легко учу слова, любую теорию, я могу выражать свои мысли, но понимать на слух - это трындец... И это я не для красного словца говорю. Мои учителя в конце концов признавали, что это не лень...
Reply
Leave a comment