Йахуууу, поздравляю! В связи с этой знаменательной датой у меня два вопроса:
1. Как посмотреть сколько суммарно фотографий во всех моих альбомах? Просмотры вижу, общее число альбомов вижу - а сколько фотографий не вижу.
2. Планируете ли вы добавить поддержку WebP формата? Он на 30% меньше чем JPEG без видимой потери качества. Я вчера час по пикселям сравнивал JPEG и конвертированный из жпега WebP - я не вижу разницы в качестве, я готов мигрировать но не могу загружать WebP сюда, чтобы публиковать в своем блоге. Это единственное, что меня останавливает от перехода.
Да, лайтрум ещё не умеет экспортировать напрямую в WebP (приходится перегонять JPEG в WebP с помощью ImageMagick), но фотошоп уже сохраняет как WebP.
В самом низу профиля есть цифра с количеством альбомов, чуть правее столбец с количеством фото всего (далее через пробел - просмотры "сегодня/всего"). В мобильной версии там же, внизу - число после иконки фото.
Поддержка webp у нас есть, хоть и немного в другом виде. При просмотре альбома, скопируйте код любого загруженного jpeg и увидите, что он магическим образом превращается в webp для поддерживаемых браузеров. Получается, Вам не нужно прилагать усилий для конвертации jpeg до загрузки :)
В редакторе отображаются JPEG, мало ли куда Вы захотите их вставить, а в ЖЖ и очень старые клиенты есть, которые только JPEG и умеют. Откройте свой альбом в режиме просмотра и увидите более интересный код, который позволяет браузеру самому решать, что отображать.
Вообще я перестала понимать суть вопроса :) Вы хотите загружать WEBP, чтобы их не видело какое-то количество пользователей ЖЖ или чтобы сэкономить время на загрузке или чтобы сэкономить место на сервере или какая вообще задача стоит? Возможно, Вы хотите сказать, что надо в"черновик записи для ЖЖ" добавить интеллекта? Правда некоторые и существующий код считают сложным.
В связи с этой знаменательной датой у меня два вопроса:
1. Как посмотреть сколько суммарно фотографий во всех моих альбомах? Просмотры вижу, общее число альбомов вижу - а сколько фотографий не вижу.
2. Планируете ли вы добавить поддержку WebP формата? Он на 30% меньше чем JPEG без видимой потери качества. Я вчера час по пикселям сравнивал JPEG и конвертированный из жпега WebP - я не вижу разницы в качестве, я готов мигрировать но не могу загружать WebP сюда, чтобы публиковать в своем блоге. Это единственное, что меня останавливает от перехода.
Да, лайтрум ещё не умеет экспортировать напрямую в WebP (приходится перегонять JPEG в WebP с помощью ImageMagick), но фотошоп уже сохраняет как WebP.
Reply
В самом низу профиля есть цифра с количеством альбомов, чуть правее столбец с количеством фото всего (далее через пробел - просмотры "сегодня/всего"). В мобильной версии там же, внизу - число после иконки фото.
Поддержка webp у нас есть, хоть и немного в другом виде. При просмотре альбома, скопируйте код любого загруженного jpeg и увидите, что он магическим образом превращается в webp для поддерживаемых браузеров. Получается, Вам не нужно прилагать усилий для конвертации jpeg до загрузки :)
Reply
По количеству картинок/просмотров - точно, когда скопировал - то увидел. Во время просто отображения эти цифры у меня склеивались.
А вот по WebP - непонятки, у меня [почти] последний Chrome Version 127.0.6533.100
Вот смотрю на эту картинку - и вижу только JPEG:
( ... )
Reply
Вообще я перестала понимать суть вопроса :) Вы хотите загружать WEBP, чтобы их не видело какое-то количество пользователей ЖЖ или чтобы сэкономить время на загрузке или чтобы сэкономить место на сервере или какая вообще задача стоит? Возможно, Вы хотите сказать, что надо в"черновик записи для ЖЖ" добавить интеллекта? Правда некоторые и существующий код считают сложным.
Reply
Reply
Вот! Спасибо, это то что нужно. Т.е. картинки внутри хранятся как JPEG + WebP и я могу решать что использовать! Супер!
Reply
Leave a comment