Должен ли расстановщик быть добрррр)

[hellingrad]

У меня с коллегой прроизошел примечательный разговор. Она упомянула Имярек как терапевта принимающего - в пику Другоеимярек. И обобщила в таком духе, что и другим - в т.ч. расстановщикам - не худо бы такими принимающими быть.
Наверное, коллега нуждается в принятии. И в паре с принимающим терапевтом они отработали ситуацию принятия. Приди она на расстановку, то расстановщик - профессионально-пустой - воспринял ее запрос и организовал бы ей ту же ситуцию принятия, поставив, например, ее и Того-Чье-Принятие-Нужно.
Наверняка принятие - это не то, что нужно ВСЕМ и ВСЕГДА.
Итак. Вот он - идеальный расстановщик. Внимательный взгляд, пустое сердце. Ум - как дремлющий бультерьер.
Наконец-то психотерапией смогут заниматься бессердечные люди?:) Ведь недаром Берт завещал нам 4 условия для хорошей работы:
1.Без страха
2.Без намерения
3.Без жалости
и-и-и-и ...без любви.Без любви на чувствах, без сердечности. Любовь вообще, любовь к истине, Божественная Любовь Без Конкретного Объекта допустима.
Да, так он сказал.
И что же... Добросердечные тетушки-психологини - с вещами на выход?
Покиньте расстановочное поле?
Как же без них?:( Я их люблю!