"мне кажется, это очень расстановочная идея - проявить уважение к своим ограничениям,"
мне тоже так кажется. Собственно, идея смирения перед Движением - это и есть основная расстановочная идея. Но есть смирение и смирение. Смирение перед тем, что ты можешь видеть и перед тем, что не можешь - это Разница. И вот это "не можешь" - это реальность каждого из нас. Превращение этого в "можешь" не достигается бла-бла разговорами о "пустой середине", как это принято в нашей тусовке. Если ты не можешь, расстановка просто не идет. Если ты не можешь "на грани", она идет и срывает эти двери с петель. Самое тяжелое состояние, это когда к дверям приставлен лом и так оставлен, ни сорвать, ни закрыть.
У меня есть идея, которую я сейчас разрабатываю и планирую вынести на семинар в марте (http://www.constellations.ru/spec-fields.html), что можно сделать этот процесс не таким "срывающим", если попросить и подключить технологические и человеческие ресурсы группы. Я уже сколько-то раз ходила за свои барьеры на ресурсах группы, и возвращалась без срыва дверей (продолжая метафору - эта ржавчина была счищена и петли смазаны). Хотелось бы понять это более полно, что ли....
в обычной терапии на это есть способ - личная терапия и знание, что ограничения - нормальны
на мое имхо, расстановщикам не хватает именно этой идеи: что а) границы есть б) реальность такова, какова она есть с) ограничения (границы), реально существующие, нормальны
и в этом проблема: невротику будет трудно чувствовать поле, бодерлайнер не всегда сможет остановиться и будет срывать двери с петель, психотик не всегда сможет вернуться в реальность...
поэтому хороший расстановщик - это.... :))))))))
пустая середина - не панацея
хотела бы на группу эту мартовскую... :) посмотрим, захочет ли группа меня )))
Да, идеи о существовании наших границ нам не хватает. Не припомню, чтобы Хеллингер говорил о своих границах и тем более о своей личной терапии по их поводу. Есть очень редкие и очень "по касательной" упоминания об этом у Хантера Бомона...
Об этом говорят даже меньше, чем о расстановочном сексе :-)))))
Также не говорят о том, как с этим прямо и практически иметь дело в расстановке. Т.е. мы это дело каждый раз имеем (оно имеет нас ;)) , но этого как бы и нет.
Пойду-ка я подумаю, как мне в марте не уложить себя и товарищей. Потому что технологических решений для прохода за границы у меня есть, но что мы будем делать с тем, что останется от нас после....
Психотическое и так не противопоказание для расстановок (если ты имеешь в виду работу с психотиками). Смотри хотя бы объявление Насти Филимоновой тремя постами ниже. На каком-то уровне в расстановке психотическая реальность мало чем отличается от реальности "здорового и социально успешного гражданина". Могу засвидетельствовать :-)))
Группу по работе со своими границами я давно вынашиваю. Сложность в том, что у меня тоже свои границы, и для того, чтобы такая группа велась эффективно, ее не я должна вести, а, что ли, по очереди. Надо регламент изобрести. И не разосраться потом об эти границы к чертям.
У нас в тусе два взгляда на эту тему: а) Хеллингеровский, где Берт говорит о согласии с большими силами. А о не согласии не говорит. И об адекватном обращении с несогласием не говорит, и о принципиальной невозможности согласия тоже.
б) "супервизорский". Напоролся о границы - иди вон, лечись, потом придешь еще раз. То, что все напарываются и всегда, и просто каждый раз, это тоже не говорится.
Тяжело делать расстановку, если клиент под препаратом. Я бы, кстати, рассказала какому-нить психиатру, что происходит с полем под препаратами, может это интересно кому. А так, энергия движется при любом состоянии психического здоровья и если не увлекаться идеями "шизофрения исцелена" (ц), то можно что-то сделать, что мне видится важным и облегчающим.
Одна из моих идей "в долгий ящик", как раз после работы с психотиками, это найти расстановочный способ отцепить человека в сверхтяжелом состоянии от энергий, которые он не выдерживает. Этакая блокада, как в травматологии. Сломан хребет, и болевые сигналы не приводят к излечению, тогда ставят наркоз. В психиатрии - дают препарат. Расстановки, которые могут расщеплять и блокировать энергии, теоретически такую блокаду могут, наверное, делать. Чиста шаманская работа, они наверняка знают, как это :))
мне тоже так кажется. Собственно, идея смирения перед Движением - это и есть основная расстановочная идея. Но есть смирение и смирение. Смирение перед тем, что ты можешь видеть и перед тем, что не можешь - это Разница. И вот это "не можешь" - это реальность каждого из нас. Превращение этого в "можешь" не достигается бла-бла разговорами о "пустой середине", как это принято в нашей тусовке. Если ты не можешь, расстановка просто не идет. Если ты не можешь "на грани", она идет и срывает эти двери с петель. Самое тяжелое состояние, это когда к дверям приставлен лом и так оставлен, ни сорвать, ни закрыть.
У меня есть идея, которую я сейчас разрабатываю и планирую вынести на семинар в марте (http://www.constellations.ru/spec-fields.html), что можно сделать этот процесс не таким "срывающим", если попросить и подключить технологические и человеческие ресурсы группы. Я уже сколько-то раз ходила за свои барьеры на ресурсах группы, и возвращалась без срыва дверей (продолжая метафору - эта ржавчина была счищена и петли смазаны). Хотелось бы понять это более полно, что ли....
Reply
и знание, что ограничения - нормальны
на мое имхо, расстановщикам не хватает именно этой идеи: что а) границы есть б) реальность такова, какова она есть с) ограничения (границы), реально существующие, нормальны
и в этом проблема: невротику будет трудно чувствовать поле, бодерлайнер не всегда сможет остановиться и будет срывать двери с петель, психотик не всегда сможет вернуться в реальность...
поэтому хороший расстановщик - это.... :))))))))
пустая середина - не панацея
хотела бы на группу эту мартовскую... :) посмотрим, захочет ли группа меня )))
Reply
Об этом говорят даже меньше, чем о расстановочном сексе :-)))))
Также не говорят о том, как с этим прямо и практически иметь дело в расстановке. Т.е. мы это дело каждый раз имеем (оно имеет нас ;)) , но этого как бы и нет.
Пойду-ка я подумаю, как мне в марте не уложить себя и товарищей. Потому что технологических решений для прохода за границы у меня есть, но что мы будем делать с тем, что останется от нас после....
Reply
дальше будет дело за введением психотической реальности )) вернее, за осознанием того факта, что она таковой является
и что с этим фактом делать )))
глядишь, психотическое перестанет быть противопоказанием для расстановок ))))
Reply
На каком-то уровне в расстановке психотическая реальность мало чем отличается от реальности "здорового и социально успешного гражданина". Могу засвидетельствовать :-)))
Группу по работе со своими границами я давно вынашиваю. Сложность в том, что у меня тоже свои границы, и для того, чтобы такая группа велась эффективно, ее не я должна вести, а, что ли, по очереди. Надо регламент изобрести. И не разосраться потом об эти границы к чертям.
У нас в тусе два взгляда на эту тему:
а) Хеллингеровский, где Берт говорит о согласии с большими силами. А о не согласии не говорит. И об адекватном обращении с несогласием не говорит, и о принципиальной невозможности согласия тоже.
б) "супервизорский". Напоролся о границы - иди вон, лечись, потом придешь еще раз. То, что все напарываются и всегда, и просто каждый раз, это тоже не говорится.
ну че, будем разрабатывать третий...
Reply
а третий путь - самое то
интересная у вас супервизия )))
Reply
Reply
думаю, если ты расскажешь это психиатру, тебе пропишут препарат )))
у тебя снимает помещение мой товарищ, психиатр, можешь ему рассказать )
с "можно чтото сделать" - полностью согласна
Reply
Чиста шаманская работа, они наверняка знают, как это :))
Reply
Leave a comment