Дорогие коллеги интересно ваше мнение.

[bubamara]

У меня есть хороший знакомый молодой парнишка 23 лет, не первый год ходит на расстановочные группы и другие семинары. И вот где-то пол года назад у него появилась мысль что мама которая его вырастила не его родная мама

Comments

[rencus]

есть дурацкий вопрос: кормила ли она его грудью, или клиент с самого начала на пузырьках и сосках? - само по себе предположение, что мать или оба родителя приёмные - довольно распространённый фантазм (в особенности если ребёнок нежеланный и несвоевременный, из-за чего, например, мать первоначально хотела сделать аборт), в конфликтах между детьми и родителями такое бывает

[bubamara]

насчет папы он уверен что это его папа без вопросов. говорит что и похож на него и чувствует от него энергию. насчет кормления грудью как это можно проверить?

[rencus]

это вопрос, конечно, не к клиенту, а к его матери или к mirta_elena :), что до отца, то тут может быть такое: мать ребёнка не хотела, но уступила настояниям отца, тоже не редкость и, наверное, можно поставить

[mirta_elena]

Самый вероятный вариант, имхо, это что у молодого человека настолько сильна идея о "другой маме", что он расщепляет ее фигуру в своем сознании настолько сильно, что расстановщик просто не в состоянии выставить для него такой объект, как мама

фрагмент статьи Бертольда Ульсамера

[mirta_elena]

http://www.constellations.ru/allpapers/129-ulsamer2.html... )

продолжение

[mirta_elena]

Этот пример показывает, как важно быть осторожным и не делать предположений относительно реальных фактов. Такие предположения опасны, и терапевты, которые смешивают энергии, проявляющиеся в расстановках, с реальными фактами , лишь увеличивают нагрузку и замешательство участников. Один врач в психиатрической клинике рассказывал мне о женщине, которая была помещена к ним в результате расстановки, которая ошибочно проявила отцовство

Re: продолжение

[rencus]

если позволите: в своём комментарии я только хотел показать, что у "конфигурации энергий", о которой Вы пишете, могут быть причины совсем иные и куда более обыденные, нежели отсутствие или наличие биологического родства

Re: продолжение

[mirta_elena]

я согласна с вашим комментарием. Я только боюсь пускаться в инсинуации на темы грудного вскармливания, т.к. мамочки за рассуждения на эти темы могут убить невиртуально %-))
Я бы сформулировала так: разрыв контакта с матерью, в результате чего клиент фрагментировал ее образ и в этом для него так много силы, что он закрывает доступ для работы расстановкой.

У меня, кстати, есть пара идей, как обойти этот шлагбаум (или точнее, как пройти через этот туман и развеять картинки в нем), но применять эти идеи я бы смогла только с согласия и доверия клиента, если в нем была бы какая-то часть, которая хочет ясности и целостности.

[_lus_]

Что-то мне подсказывает, что в данной ситуации менее всего нужны расстановки и советы со стороны. Есть четкий инструмент выяснения того, что он хочет: проверка через адвоката. Этого достаточно

[lojki_net]

По-моему, ясно, что дело тут не в результатах экспертизы. Единственное, что он хочет услышать - что его мать на самом деле не его мать.
И расстановщику тут делать нечего, пока этот человек сам не решит, что это ему нужно. Понятно, что при такой постановке вопроса в расстановке будет полное отчуждение от матери - и неважно, настоящая она или приёмная.

[bubamara]

скажем так - он в этом уверен. но то что он рассказывает - свою версию которую он предполагает - эта версия очень откликается в том что видели оба расстановщика в расстановках. расстановка была закрытая - до расстановки он ничего никому не рассказывал я имею в виду подробности - кто был какой фигурой в расстановке он до сих пор не знает - но очень четко подтверждает все что там было.
расстановка которую я видела - ведущая ставила фигуры сама и не говорила ему ничего - не думаю что он мог повлиять на фигуры только наблюдая.
похоже что документы таки подделаны - там наклейка переклеена и это видно.
так что история очень запутанная.

[lojki_net]

Я слышу, что вы разделяете его недоверие. И я чувствую, что вам ответ нужен не меньше, чем ему.
Видеть то, что происходит в расстановке, и интерпретировать увиденное - две большие разницы. Ни один нормальный расстановщик не скажет на основе расстановки, его это мать, или нет. Расстановки вообще не для этого. Если он (а не вы) захочет разобраться с этим недоверием, тогда можно идти на расстановку. А чтобы узнать, родная у него мать, или нет, лучше сходить к гадалке.

[bubamara]

да мне действительно это интересно. но что удивительно после расстановки я неделю даже не спрашивала ведущую кто была какой фигурой - мне это было не интересно - пока он не пришел к нам в очень плохом состоянии. и конечно же я понимаю что по расстановке невозможно дать точный ответ и есть куча вариантов. я говорю про ощущение ведущей от того что она чувствовала в расстановке и от того что он рассказывал - она сказала что это очень близко, но конечно же она не давала ему никаких объяснений и тем более гарантий для этого он делал тест - вопрос насколько тест верный.
сейчас мы скорее думаем о том что возможно он был зачат в пробирке или искусственное оплодотворение - и поскольку мы не очень сильны в вопросах днк интересно что может показывать тест в таком случае.