Leave a comment

stay_in_kuzbass March 14 2013, 09:20:23 UTC
Кто бы сколько не выпивал, а главное - это, говоря научно, - функциональные способности человека. Способен он быть родителем или нет. Статистика - вещь упрямая, якобы всезнающая, но глупая. Норма в медицине определяется как признак или границы, под которые подходят 95% людей. Но ведь это же означает, что есть здоровые люди, у которых показатель выходит за пределы границ нормы, но им все равно поставят диагноз и будут лечить от той болезни, которой нет. (я утрирую. конечно, диагноз ставится по нескольким признакам. Сейчас речь о норме.)
То же и про алкоголь. Есть люди трезвые - с детства, все такие правильные до ужаса. Только родителями быть им трудно - не могут находить общий язык с детьми. В чем дело?
Но всегда есть и обратный пример: пьющий отец - любящий отец, который способен воспитать хорошего сына.

Кроме того, правильно было отмечено - в вопросе греховности людей вокруг нас есть некая двусмысленность. Я имею ввиду вот что: богатый человек каждый день обедает либо в ресторане, либо на вечеринке, и всегда возвращается домой пьяный. О нем кто бы сказал плохо, кроме соседей по дому? Наоборот - человек умеет жить, он развлекается. И никто не вспоминает про детей, с которыми он не видится из-за такого образа жизни по месяцу. Похожий пример - студент, которому общественным мнением позволено очень многое в отношении алкоголя. С другой стороны - не студент, а средних лет человек, с семьей, который несколько раз в неделю... даже нет, пару раз в месяц "выпивает" (как принято говорить) с друзьями. Почему-то этого человека общественное мнение не оставит в покое - ведь он же отец своих детей, муж своей жены, семьянин...

Ещё правильно было указано, что есть очень много людей, кто реально бросили пить. Совсем. Да, их мало. Но они есть.

Это я о том все пишу, что нельзя под одну гребенку ровнять всех.

Reply


Leave a comment

Up