А может стоит развалить Россию, чтоб восстановить СССР? Чем черт не шутит? Ведь история движется через постоянные отрицания и дальнейшие отрицания отрицания. Кстати Вы еще больше будете шокированы, когда почитаете блог Дмитрия. http://schriftsteller.livejournal.com/
Да что уж там, может быть нам и всех людей истребить, чтобы попасть в коммунизм? И наступят золотые времена первобытного коммунизма. Развал России есть дробление и снижение количественной компоненты, т.е. переход будет не к более прогрессивным формам, а наоборот к регрессивным. СССР уже один раз развалился, это привело к жуткому социальному регрессу, хотите ради эксперимента еще раз попробовать? Ну уж нафиг такие чертовские шутки:(
Если "серьёзным вопросом" считается необходимость распада страны, то я пас. Давайте еще серьёзно обсудим необходимость уничтожения нескольких сотен миллионов человек.
Большевики в своё время создали СССР из разваливающейся Российской империи. И не забывайте, что у нас сейчас не 20-й год. В данный момент развал страны - преступление.
Так и боритесь с теми, кто действительно разваливает страну, а не бросайтесь не разобравшись с пеной у рта, на тех кто хочет сохранить хотя бы части. Если бы Вы вначале разобрались, то заметили бы что максимум чего предлагается - это республиканская автономия наподобие Татарстана, чтоб хоть как-то поддерживать производительные силы региона в жизнеспособном состоянии. Люди вполне здраво рассуждают, почему татарам можно, а сибирякам нельзя?
Потому что нет такой нации сибиряк, есть русские люди живущие в Сибири. Потому что по распаду СССР уже очень хорошо известно чем закончилось спасение цветущей Украинской, Таджикской, Грузинской и др. экономик от разваливающегося Союза. Потому что уже на опыте Чечни хорошо известно чем заканчиваются сепаратистские тенденции. Потому что хорошо известно, что элита "нового спасённого государства" на следующий же день продастся западному капиталу и отдаст ему все свои ресурсы. Вот я и буду бороться с теми кто действительно разваливает страну под предлогом "сохранения хотя бы части" и буду это делать хоть с пеной у рта, хоть другими методами, потому что только враг может желать развала и нового витка регресса. Странно только что вы этого не видите, один раз уже посмотрели как разваливается наша страна, видимо ничего не поняли.
Для пены у рта - особого ума не надо. То что элиты вновь созданных государств продаются западу, я прекрасно знаю. Но я так же вижу насколько проще бороться с теми, кто пока слаб и только собирается продавать страну в розницу (а может и не собирается), чем с теми, кто сейчас продает ее оптом. Кстати опыт Чечни как раз тому и учит, что чем более себя нагло ведешь и больше требуешь от центра (вплоть до отделения), тем больше в итоге получаешь. И потом Вы зря не обратили внимания на мое замечание в прошлой реплике о том, что речь об отделении от России не идет. В таких случаях даже в рамках буржуазной политики гораздо мудрее вести диалог с такими разумными сепаратистами, чем глушить их с пеной у рта, тем самым продуцируя появление радикалов, которых придется потом усмирять танками. И все равно в итоге выдать им то, что в самом начале требовали разумные, как это произошло в Чечне.
Для того чтобы разваливать тоже особого ума не надо. Нужна лишь хитрость, чтобы прикрыть главную мысль словами о "разумных сепаратистах", "проще бороться с теми кто слаб", "речь об отделении не идёт", "давайте отдадим по хорошему". За всем этим стоит самое главное: сибиряки - это не русские, сибирякам самостоятельно будет лучше, под это всё и затачивается, иначе просто не имеет смысла. Ситуация просто копируется один к одному с тем что было при развале Союза, зря вы не заметили этих слов в моём предыдущем сообщении. Ну так вот и попробуйте сейчас построить социализм на Украине или в Грузии, оцените где проще бороться в слабой Украине или в "сильной" России. Или надо еще раз пройтись по этим граблям?
Начинаете отказываться от своих мыслей? "насколько проще бороться с теми, кто пока слаб", "гораздо мудрее вести диалог с такими разумными сепаратистами", "И все равно в итоге выдать им то, что в самом начале требовали разумные", "речь об отделении от России не идет" это цитаты из вашей реплики, как-то стыдно в следующем же посте отказываться от них.
Евгений, а вот сейчас не надо играть со мной. Я вам отвечал по существу на весь пост, специально вырвав некоторые фразы, для того чтобы лучше продемонстрировать свою мысль. Моя цель была не в том чтобы полностью воспроизвести в них смысл. Со смыслом сказанного я дискутировал ниже. Это вы зацепились за эти вырванные цитаты, совершенно опустив весь мой пост, я лишь указал, что слова взяты из вашего же текста.
Кстати Вы еще больше будете шокированы, когда почитаете блог Дмитрия. http://schriftsteller.livejournal.com/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То что элиты вновь созданных государств продаются западу, я прекрасно знаю. Но я так же вижу насколько проще бороться с теми, кто пока слаб и только собирается продавать страну в розницу (а может и не собирается), чем с теми, кто сейчас продает ее оптом.
Кстати опыт Чечни как раз тому и учит, что чем более себя нагло ведешь и больше требуешь от центра (вплоть до отделения), тем больше в итоге получаешь.
И потом Вы зря не обратили внимания на мое замечание в прошлой реплике о том, что речь об отделении от России не идет. В таких случаях даже в рамках буржуазной политики гораздо мудрее вести диалог с такими разумными сепаратистами, чем глушить их с пеной у рта, тем самым продуцируя появление радикалов, которых придется потом усмирять танками. И все равно в итоге выдать им то, что в самом начале требовали разумные, как это произошло в Чечне.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment