:))) Если бы политики делали именно так как вы говорите, то они не были бы политиками на высоких постах. Важное качество политика - это возможность видеть разные варианты на несколько шагов вперёд. Плюс они обладают во много раз большей информацией чем мы с вами, и их возможности по части консультаций со специалистами высокого уровня намного больше чем у нас с вами. Уверяю вас, что они не решают проблемы по мере поступления, а минимизируют все негативные возможности и строят нужное направление развития ситуации. В этом собственно и заключается их работа. Независимо от того насколько адекватен Стрелков, вопрос встаёт о точном знании, что этот Стрелков будет делать завтра и послезавтра. И что он будет делать, когда станет диктатором. Кто управляет Стрелковым? И управляют ли им вообще? Кто бы ни управлял, значит все остальные не управляют, а значит всем остальным он не нужен. А если не управляет никто, то он не нужен никому.
В общем связываться с военной диктатурой на своей границе - это себе дороже, издержек слишком много. Значит нужно создавать такой политический режим, который бы полностью контролировался Москвой и был бы безопасен. Какой это режим? Посмотрите на Южную Осетию, Абхазию, Приднестровье, т.е. на те страны которые сейчас действительно контролируются Москвой. Хоть в одном случае есть военная диктатура? Она хоть в одном случае существовала? А ведь все эти страны также вели боевые действия против регулярных армий противника.
В общем доводов на самом деле еще много. Для принятия решения нужно думать, как политик, а не как переживающий человек. Возьмите, почитайте Макиавелли, он вам расскажет намного больше чем все сетевые аналитики вместе взятые. Очень советую:)
+ "Политику" Аристотеля + Речи Цицерона:) А еще много много много исторических работ, к примеру Моммзена и Тита Ливия. Это только малая толика классических работ, предпочтительных для начала изучения политики. Потом уже можно перейти к классикам эпохи модерна вроде Локка, Гоббса, Руссо, Бёрка и др.
В общем связываться с военной диктатурой на своей границе - это себе дороже, издержек слишком много. Значит нужно создавать такой политический режим, который бы полностью контролировался Москвой и был бы безопасен. Какой это режим? Посмотрите на Южную Осетию, Абхазию, Приднестровье, т.е. на те страны которые сейчас действительно контролируются Москвой. Хоть в одном случае есть военная диктатура? Она хоть в одном случае существовала? А ведь все эти страны также вели боевые действия против регулярных армий противника.
В общем доводов на самом деле еще много. Для принятия решения нужно думать, как политик, а не как переживающий человек. Возьмите, почитайте Макиавелли, он вам расскажет намного больше чем все сетевые аналитики вместе взятые. Очень советую:)
Reply
+ «Артхашастру» Каутильи + «Искусство войны» Сунь Цзы.
Reply
Reply
Leave a comment