К вчерашним заявлениям Кургиняна. Детальный разбор.

[hellboy_unfeel]

Comments

[herodotus007]

Прописная истина - нельзя держать позиции, если нет подвоза боеприпасов и горючего. Если г-ну Кургиняну известно о бесперебойной работе подземного метро, подвозящего и то и другое в необходимых количествах в Славянск в условиях его окружения, было бы интересно ознакомится с этой информацией.

[hellboy_unfeel]

По какому подземному метро проехала колонна техники и автомобилей при отступлении из города? Простой же факт вроде.

[ko4evnik_v]

Проехали с боем, с потерями.
Плюс позиции обычно укрепляют. То что можно относительно без потерь прорвать сегодня, завтра могут сильно укрепить.
Для того и кольцо - чтобы его укреплять, и не давать выбраться.
В случае окружения нужно или прорываться сразу,или деблокировать.

Как я понимаю, сил обеспечить. Устойчивую вытянутую линию фронта не было. И про какие то силы, готовящиеся деблокировать славянск,не известно. Так что прорыв был единственный шанс спасти армию.

[herodotus007]

Ничего нового со времен древних греков. Отвлекающий удар в одном направлении - прорыв в другом - оставлена группа прикрытия.

[gol_olga]

Для меня остается тайной за семью печатями, почему УДАЛОСЬ создать коридор для вывода 90% ополчения с семьями + 90% вооружения, однако НЕ УДАЛОСЬ создать коридор для подвоза воды и боеприпасов.

[ko4evnik_v]

Потому что первое нужно сделать 1 раз, а 2 - поддерживать постоянно. И по 2 можно бить артиллерией прицельно, т.к. 2 требует стационарное обороны.

[gol_olga]

Объяснения не приняты. Потому что поставлять боеприпасы нужно периодически, а не 24 часа в сутки. Более того, бить артиллерией по растянувшейся колонне выходящих войск намного легче, чем прицельно в машины с боеприпасами. И я видела, как бабушка после разрушения водовода жаловалась, что приходится идти далеко за водой из водоема. В Славянске не было водоемов или колодцев? Сомнительно.

[ko4evnik_v]

Вообще то там не только снаряды нужны, но и еда, медикаменты. Гражданских 30к опять же надо кормить. Прикиньте объёмы грузов ежедневно.
С водой та же тема - что-то есть, только в достаточных ли объёмах?

Ну и окружение развивалось бы следующим образом: существующие блок посты были бы укреплены бронетехникой и пехотой так, чтобы их было хрен прорвешь. И все, бригаде Стрелкова конец.

То, что сейчас прорвали относительно несложно вовсе не означает, что так же было бы и через неделю.

[gol_olga]

По версии Авакова, колонна ополченцев вышла, потому что выключила фары машин. Всего лишь!!! После этого утверждать, будто в городе не было снабжения из-за блокады - верх наглости. Был либо сговор с украми, либо вранье про блокаду. От того, что вы этого не хотите видеть из-за своей предвзятости и распиаренности Стрелкова, реальность не изменится.

[ko4evnik_v]

Аваков - тот ещё пиздабол.
Надо же ему как то оправдаться за бездарно упущенную группировку противника.
Он десятки тысяч чеченцев при необходимости припомнит, которые обеспечили отход бригады Стрелкова.

А вы просто глупый человек со своими ссылками на авакова.

[gol_olga]

а вы, как "умный", почему-то не в состоянии сообразить, что при последовательном поведении Стрелкова Аваков бы оправдывался не об "упущенной" группировке, а о "упущенном" городе.

[ko4evnik_v]

А вот это что-то новенькое, я подобных утверждений не встречал.
Т.е. вы считаете, что
А) не было замкнуто кольцо вокруг Славянска;
Б) не было многократного (в десятки раз) превосходства в живой силе и техники;
В) не было господства в воздухе укровских самолётов;
Это все - ложь трусливых ополченцев?
И удержать город вполне можно было бы?

[gol_olga]

- Чем закончится бой (в отличие от парадов)- неизвестно, возможны варианты. Но при отказе от боя вариант один. Славянск держался, когда там не было тяжелого вооружения. Однако после появления Ноны и игл ополчение было выведено. Парадокс?
- Миф о "кольце" разбивается, если учесть вывод из города 90% ополчения. Раз уж можно выводить-вывозить оттуда, то можно ввозить-вводить и туда.
- Если следовать вашей логике, то нужно и из Донецка уходить - самолеты у укров никуда не делись, превосходство в живой силе и технике остается. Зачем мучиться самим и мучить мирное население? Вот только куда уходить? В Ростов (делать революцию в России), раз на Украине "не получилось"?

[gol_olga]

Про мнение ополченцев как спам пометилось, так что поищите сами на сайте eot интервью с ополченцами - из первых рук. Кургинян ведь не на пустом месте анализ делает.

[ko4evnik_v]

>- Чем закончится бой (в отличие от парадов)- неизвестно, возможны варианты. Но при отказе от боя вариант один. Славянск держался, когда там не было тяжелого вооружения. Однако после появления Ноны и игл ополчение было выведено. Парадокс

[gol_olga]

Не мне судить о целесообразности сдачи (и, думаю, не вам). Проблема в том, что эти действия (сдача города) сочетаются с воздвижением Стрелкова на флаг русскими майданщиками. ПО отдельности это было бы сносно. Но в сочетании - слишком.