>некоторые категории клиентов лучше не брать изначально, т.к. они заслуживают увольнения просто по факту своей природы. Именно так. Помню период работы под девизом "Хорошая книга любой ценой", когда истово сотрудничали со скандальными авторами, которые хорошо пишут. Кровь они начинали пить ещё на стадии чтения договора. С годами пришло понимание, что здоровье не железное и хорошие книги лучше брать у вменяемых людей.
У меня есть ещё одна категория клиентов, с которыми моя студия работает, но только с условием двухкратной наценки. Не буду конкретизировать, однако скажу, что это не дискриминация, а тоже не более, чем бизнес-решение: именно такого размера дополнительные издержки эта категория обычно создает своим гм... необычным виденьем окружающей действительности.
Категорически не соглашаться с основными условиями. Например, право на экранизацию или на электронный текст мы можем отдать без проблем, но платить молодому талантливому автору аванс $5 тыс. вместо 10% роялти не будем :)
Особенно позабавило про невыпук купюр больших размеров. Не, ну вот это ж серьезно кто-то у них в правительстве такое придумал и остальные с умным видом согласились. Как так то?
Comments 13
Именно так. Помню период работы под девизом "Хорошая книга любой ценой", когда истово сотрудничали со скандальными авторами, которые хорошо пишут. Кровь они начинали пить ещё на стадии чтения договора.
С годами пришло понимание, что здоровье не железное и хорошие книги лучше брать у вменяемых людей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Те, кто хотят немного поржать и узнать что будет в РФ в ближайшем будущем, рекомендую ознакомиться с вот этой небольшой статьей про Аргентину, а точнее там в середине статьи 5 пунктов: http://top.rbc.ru/retail/18/08/2014/943556.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[favorites_body]-[item_2]
Особенно позабавило про невыпук купюр больших размеров. Не, ну вот это ж серьезно кто-то у них в правительстве такое придумал и остальные с умным видом согласились. Как так то?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment