Техническо-рекламное (кросспост)

[helios3]

1. Идем по этой ссылке:

http://www.livejournal.com/customize/options.bml?group=customcss

2. Добавляем в поле «Custom stylesheet» вот это:
.adv { display: none;}

3. Смотрим в ЖЖ - оппа, а рекламы-то нет! Оба-на!

4. Кросспостим - это должен знать каждый.

5. Не

Comments

[ex_quentiss915]

Ссылка выдает 404

[helios3]

У меня что-то со ссылками. Просто скопируйте адрес в браузер - всё сработает.

[ex_quentiss915]

Спасибо! Оперативно ЖЖ-сты сработали, теперь осталось дождаться ответного хода СУП-а. Запретят доступ к css-стилям, наверное.

[helios3]

Если только. Посмотрим, чья возьмет )

[drunkmaster]

Оперовский адблок и так хорошо справляется.

[helios3]

Ну не у всех же Опера. Я вот Firefox пользуюсь, у большинства вообще сами знаете что стоит.

*пожав плечами*

[drunkmaster]

В файрфоксе тоже хороший адблок. А большинство пусть ебётся, как хочет, если мозгов нет.

[ex_quentiss915]

В Опере все равно виден огромный белый прямоугольник. Конечно, не так раздражает, как реклама, но все равно - нах надо?

[starbax]

не могу от себя не сказать, СУПовцы не охуели, они (правообладатели) распоряжаются "своим" продуктом как хотят. Продукт это бесплатный, и никаких обязательств они по нему не несут. Жаждущие свободы и другиепротивники системы могут создавать свои программы и распоряжаться ими как им вздумается.
Но у них нет никаких моральных прав обвинять того кто дал им возможность писать в сети бесплатно, ни-за-что, просто так.

Кстати... платная учетная запись, без рекламы, стоит копейки, если уж на то пошло. И еще... мало того что нет рекламы, но есть еще и защита от взломов, помощь, возможности дизайн и т.д. И стоит это копейки!

[helios3]

Не могу согласиться, т.к. тут есть одна деталь. Вот когда я регистрировал здесь базовый аккаунт, то этого рекламного блока не было. Если бы он был - не было бы моего аккаунта, я это серьёзно. Но аккаунт уже есть, в него вложено определенное количество усилий, создан контент, есть некая аудитория. И в данный момент отказ от этого аккаунта ведет для меня (и многих других таких же, как я) к потерям. А с самого начала он к таковым не вел - можно было бы сделать всё тоже самое на другом блогохостинге.

Таким образом меня вынуждают либо применять хитрости, либо платить, пусть и копейки. Я, кстати, собирался в ближайшем будущем завести платный аккаунт, но хотелось бы, чтобы это было только моим решением, а не навязанным такими вот методами.

[starbax]

усилия пользователя не имеют никакого значения!, повторюсь, уч. запись бесплатная, правообладатели могут делать с ней что захотят.
любой крупный блогохостинг, который может приносить прибыль будет её приносить.

Да ктож против хитростей... только зачем же говорить что СУПовцы не правы, они правы во всем пока что, потому как хозяи-барин.

Syndrom

[starbax]

В таком случае и усилия владельцев блогхостинга тоже не имеют никакого значения. Потому что я не вижу разницы между усилиями двух людей. И СУП и владелец журнала вложили в него свой труд, почему усилия одного должны быть оплачены а второго нет я не понимаю.
Правообладаетель вообще убожеское слово. Это не человек который что-то сделал, это человек за бабло купивший себе чужое. Еще в каждом случае надо посмотреть за бабло ли и купивший ли...

[amelit]

Спааасибо))

[dummy_flesh]

нормальная штучка.