Решение от Малы, выпуск первый.

Apr 23, 2010 20:55

Пока я думаю над очередной задачей и переживаю по поводу того, как быстро расщелкали (точнее - расщелкал, это был один человек) предыдущую, предлагаю учинить обещанный мной пост, в котором я решал бы предложенные вами задачи. Если у вас есть задача, которую вы способны сформулировать, но не способны решить - милости прошу в комментарии.


Read more... )

Leave a comment

helios3 May 12 2010, 07:28:17 UTC
Вот тут всё сильно зависит от того, что вы подразумеваете под группой. Если это просто сколько-то людей со схожими интересами, общающихся между собой, то максимум, что вы можете к этому добавить - сбор средств пользу исследований белковых структур и форум по обмену опытом зарабатывания денег. И то и то принесет скорее моральный, чем практический эффект.

Если же эти люди объединяются в организацию, то во-первых, у вас появляется гораздо больше возможностей следования обоим методам, а во-вторых, появляется третий метод - создание собственной уникальной ценности здесь и сейчас. Грубо говоря, сотрудничество, вместо иммиграции. Вы можете получить здесь доступ к партиям интересных товаров, или же организовать какой-либо сервис. Успешные прецеденты были и есть.

Я сейчас очень схематично всё обрисовываю, потому что на самом деле это очень долгий разговор и в формат ЖЖ он не впишется (я просто не буду столько печатать, например :)

Тема усиления интеллекта - это даже не отдельный разговор, а отдельная область знаний. О ней не надо разговаривать, её надо изучать. А в вашем случае, по сути, изобретать заново.

>...
Попробуйте ответить на собственный комментарий, я это имел ввиду.

Reply

(The comment has been removed)

helios3 May 18 2010, 17:15:03 UTC
А чего вы хотите достичь мемологическим распространением? Для решения задачи вам необходимо влиять на правительства и крупные международные организации с целью увеличения вложений в эту область. Это дорогие исследования, даже армия одиночек-энтузиастов ничего не сделает.

>
Усиление интеллекта решает задачу усиления интеллекта. Оно не решает задачу индивидуальной спецификации разума для применения в отдельно взятой области. Кроме того, мы практически не применяем критичных изменений организма. Да, среднестатистический по интеллекту житель БСГ здесь мог бы быть охарактеризован как "очень умный". Но это а) не делает его гением б) не придает ему автоматически никаких способностей в) на планете найдется куча людей умнее его. Он не уникум, он просто в другой точке вашей кривой Гаусса.

>
А у вас и юзернейм другой, к вам это и не относится. Хотя, возможно, дело действительно в моем шаблоне. Несмотря на то, что у меня стоит один из самых распространённых стандартных.

Reply


Leave a comment

Up