...часть отечественного правящего класса стремится возбудить в обществе темные инстинкты вражды к иностранным институтам и ценностям и одновременно к образованному городскому классу.
Фильм подводит к мысли: раз у антигероев «особенный состав крови», значит, поступать с ними можно как угодно, не обращая внимания на
нормы права, человеческой морали и уважения к личности.
Человек, живущий в России и знающий ее историю, не может спокойно смотреть такое кино. Это калька советской пропаганды 1930-1950-х гг. Будущих жертв громких процессов всегда сначала унижали в прессе. Их называли «зловонной кучей человеческих отбросов» (генпрокурор
Андрей Вышинский, обвинительная речь 11 марта 1938 г.) или «бандитами космополитического пера, низкопоклонниками перед реакционной и продажной западно-буржуазной литературой» ( «Литературная газета» от 20 марта 1949 г.). Это не просто риторические упражнения. За ними следовали обычно аресты и казни...
Читайте далее:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/22973311/nauka-nenavisti#ixzz2tsDbWMog Из комментариев:
Что посеешь, то и пожнешь. Однако наше государство этого не понимает, сея вражду и возврат к холодной войне с Западом. В полной мере работает теория «козла отпущения» - во всех бедах России виноваты иностранцы, либералы, вообще все те, кто не желает мириться с коррупционной властью и пытается мирным путем противостоять ей, чтобы наша страна стала демократической и цивилизованной, как развитые европейские страны. Но для этого нужны институциональные реформы, которые нож в горло правящей в России элите. Она и сеет ненависть для того, чтобы этих реформ не было, чтобы безнаказанно воровать дальше, предавая свой народ.
На самом деле, за этой грязной и истеричной геббельсовщиной официальных СМИ чувствуется страх и растерянность. Ведь и Путин, и его тонкошее окружение в глубине души прекрасно понимают: опора на ФСБ, МВД и «Уралвагонзавод» стратегически обречена на провал. Ибо, как показал опыт их друга каддафи, с помощью штыка можно многое, кроме одного. На штыке нельзя усидеть…
Процесс обыдления масс, поиск врагов и прочие идеи чучхе - этим власть убивает двух зайцев - (1) продлить текущий период правления подольше и (2) в случае п-ца в очередной российской заварушке с тёмным населением куда проще снова прийти к власти, как уже было в истории нашей страны - из очередного КПСС после некоторого периода хаоса примерно те же люди мимикрируют в очередное Едро. Благо народ у нас легко зомбируем, как показывает обозначенный Левадой тренд.
Точно кто-то подметил,что наша власть ведёт себя,как мелкий «авторитетишко» в камере:натравливает своих шавок на кажущихся ей опасными для собственного благополучия,прессует слабых,сплачивает вокруг себя сладким куском слабаков,привыкших к повиновению силе…..И лелеет ненависть одних к другим.
Что за бред в этой статье написан? Кроме шаблонных клише про зажимание свободы, про права личности и прочую ботву, которую выливали ушатами передатчики «Голоса Америки» и «Свободы», ничего по существу не написано. В то время как автор фильма как раз таки пытается сопоставить позиции разных сторон и выводит единственно возможное правило неизмены - всегда быть преданным своей стране, своей земле, несмотря на все лишения и страдания. Чем не высокая цель, достойная легенд и славы? И это то, чего не сделали ни Власов, ни Резун, ни Капугин, ни тот блогерский кусок жира, который со своей холёной мордой посмел осуждать людей, прошедших через Войну. Враг - он внутри каждого сидит, имя ему Сатан, и нашёптывает он идти по лёгкому пути, а не по пути преодолений, и делает тем самы его слабым, потому что зависимым. Поэтому человек истинно верующий всегда сильнее труса, чахнущего над своими барахлом. И сила общества в умении жертвовать личным ради общей цели. Так что правильный это фильм! Правильный!
Наш зомбоящик из инструмента выращивания класса тупых потребителей стремительно превращается в инструмент радикализации масс, уже с элементами кликушества и геббельсовщины. Впрочем, это естественный и предсказуемый процесс. Сначала превратить людей в стадо, а потом натравить на неугодных.
Ненависть - это так православно.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А насколько сейчас пропаганда эффективна, учитывая то, что она не основывается на реальности?
Г.ПАВЛОВСКИЙ: А это и делает пропаганду эффективной. Если бы она минимально ссылалась на что-либо реальное, то тогда ее можно было бы проверить. Когда пропаганда носит характер такой как у Дмитрия Киселёва, то она идеальна, поскольку она вообще не имеет никакого отношения к действительности. Это выстраивает чистый такой образ безумия. А современный человек ощущает, что он живет в безумном мире и он это принимает.
Причем здесь мои авторитеты?
Набор западных ценностей малость смущает население нашей страны. С одной стороны хочется западнизма, а с другой агрессивное навязывание чуждых моментов вызывает отторжение.
Гомосятство есть самый раздражающий момент. Ожесточенная критика «с двойными стандартам» вызывает оторопь и отбивает желание воспринимать их набор. Государство ничего не сеет, а всего лишь прислушалось к мнению своей социальной базы. Нет ни малейшей нужды чего либо возбуждать, достаточно самому пройтись по музеям демократии в немецких церквях, посмотреть на памятник павшии гомосекам в борьбе против нацизма (и ни одного коммунистам), лицезреть шествие эсэсовцев (при молчаливой поддержке евриков)…
Вы в курсе, что недавно на голосовании осуждающем нацизм западники отказались его осудить? Они обеляю нацизм. Официально. Ползуче. Что это может посеять в нашем обществе?
«призывают ненавидеть историю своей своей страны»-никто этого не делает, зря Вы снова изгаляетесь во лжи. История-это наука, пусть и общественная, и она как продукт рационального должна быть отделена от эмоций-ненависти, любви, отвращения, страсти. Спокойный, придирчивый анализ прошлого, который не ссорит сегодня-это и есть тот идеал, который придаёт истории вес, учит не повторять ошибок. Если я (или кто-то другой) считаю И.В. Сталина предателем, тираном и живодёром-это не «ненависть» к истории-это мой взгляд на неё. Если-применительно к новейшей истории России-я считаю, что узаконивание фальшивых итогов «выборов» в День национального оскорбления 04.12.11-это предательство интересов России со стороны её Президента В.В. Путина и его окружения-то это не ненависть к нашей истории или каким-то её фактам, а неприятие подлости и обмана как «права» творить власть от имени народа. «Правосудие основание престола твоего, Господь. Правота и милость пред лицем твоим». Сила-в ПРАВДЕ, одним словом.
Настолько наше общество в нравственном провале, что призывать к общечеловеческим ценностям
почти бесполезно. Власти же легче шельмовать при таком состоянии народа. Как сказал С.П. Капица,
что власть целенаправленно держит народ в невежестве, потому что идиотами управлять легче.
Но ужасно то, что народ этого не понимает.
Когда мы взрослели, мы верили, что надо учиться, читать умную книгу, стать образованным, и это хорошо. Когда мы все это сделали, то выяснилось, что старую добрую привычку, характеризующуюся лозунгом - ты что самый умный? получишь по очкам - никто отменял. Идеологическую базу подвести под нее достаточно просто. Чем сейчас они и занимаются. Понимают ли они, что и против них запросто обернется дубина народного гнева? Наверное. Но на этот случай запасные пути давно готовы…
Западные ценности - это уважение прав и свобод граждан и защита права на собственность.. Никто (даже из числа «патриотов») формально против этого вроде не протестует, но надо понимать что в нашем обществе все еще господствуют пресловутые принципы демократического централизма и приоритета государственных интересов над частными. Вот это двуличие и губит страну и выбираться из него надо как можно скорее!
Будем считать, что ответ на поставленный в редакционной колонке вопрос - зачем российское государство сеет ненависть - сформулирован: без ненависти к Западу; либерально-демократическим ценностям; ненависти к НАТО и особенно к США режим православных чекистов, испытывающий трудности стагфляции, надвигающейся рецессии и острый кризис легитимности, падёт относительно быстро - причём без всякого майдана. Примерно как пал в 1974 году аналогичный режим чёрных полковников в Греции, просуществовавший около 7 лет.