Осторожно - пропаганда на сайте "Новой газеты"
Оригинал взят у nadejda в осторожно- пропагандла на сайте новой
Америка боготворит успешных, любит богатых, но остается глуха к мольбам оказавшихся в беде. Спустя девять месяцев после суперурагана Сэнди тысячи жителей восточного побережья США по-прежнему остаются без крыши над головой. Кому повезло - нашли кров у родственников и друзей, кому не повезло - ютятся в ночлежках подальше от людских глаз. Они давно не ждут обещанной и широко разрекламированной помощи от властей - каждый надеется только на себя. Или не надеется уже ни на что.
www.novayagazeta.ru
из комментариев:
Ссылка на http://fbii.org/ даёт тот же текст и никаких дополнительных или подтверждающих данных.
Кстати, сайт fbii.org заслуживает некоторого внимания. Этот сайт поддерживет три языка - испанский, русский и английский. При этом русский у fbii.org родной, а английский - нет (а испанского я не знаю). По адресу http://ru.fbii.org/about/ назначение сайта описано в классическом советском стиле, достаточно привести последний абзац: "Разрушить американский миф, показать всем истинное лицо США - это задача №1 граждан свободного мира. Мы призываем всех людей доброй воли, всех тех, кто не поддался на американскую пропаганду и верит в идеалы настоящей свободы, присоединяться к нашему движению!"
Иначе говоря, мы имеем дело не с журналистикой, а с пропагандой, анонимно размещенной на специализированном пропагандистском сайте. Хотелось бы знать, чего ради Новая подключилась к её распространению. .....
......Подробнее: Это качественно изготовленная пропаганда, существенно искажающая действительность. Я больше 20 лет живу в Нью-Йорке и история, намекающая на хищения сотен миллионов долларов пожертвований, меня настолько заинтересовала, что я потратил час на проверку информации в начале текста. Судите сами.
В статье сказано "Еще в декабре с помощью благотворительного концерта в помощь Бризи Пойнт добровольцы собрали около 50 миллионов долларов, однако жителям было перечислено только 150 тысяч." Звучит ужасно, но поиск мне быстро дал гораздо более правдоподобную версию из куда более надёжного источника. Довольно либеральная, но весьма профессиональная New York Times сообщает, что жители Бризи Пойнт были недовольны тем, что из денег, собранных на благотворительном концерте в помощь жертвам Сэнди собственный фонд Бризи Пойнт непосредственно получил только 150 тысяч несмотря на многократное упоминание Бризи Пойнт на этом концерте. Почти все деньги, порядка 70 миллионов, пошли через крупные благотворительные организации. На этом месте сомнения кончились - очевидно, что автор злонамеренно передергивает.
PS от helgabell. Резкий поворот на 180% в бывших оппозиционных СМИ и радио - уже не новость. Только недавно подобное слышала про вроде бы независимое и далекое от политики раньше радио "Коммерсант" (теперь там, со сменой руководства/владельца?) идет откровенная пропаганда и развлекательная желтуха, не имеющая никакого отношения к коммерции. То же самое, только намного раньше, произошло с "Эхо Москвы". После того, как я вдруг услышала на "Эхо Москвы" пропагандистские штучки и "черную" рекламу, типа рекламы фуфломицинов и рекламы пожизненного содержания стариков в обмен на квартиру (круглосуточная фишка Радио России), я поняла, что и "Эху Москв" пришел конец. Говорят, Бизнес ФМ еще держится в качестве независимого. Но, думаю, пропаганда и его "заберет". В общем, несмотря на то, что и интернетовские бойцы-оппозиционеры вдруг внезапно тоже начинают вещать не своим голосом, а сурковско-володинским, все же верю - в интернете-то всех не перебьешь/ не скупишь. На место выбывшего/продавшегося бойца всегда найдется новый - Россия необъятна талантами.
И когда мне говорят "А кто будет вместо него, а альтернативы нет", я точно знаю - этот человек либо врет намеренно, либо ему промыли мозги. Альтернатива с людьми в стране со 140 млн есть всегда. Если даже учесть, что только 5-10% людей обладают нужными умственными, волевыми и нравственными качествами на позицию лидера страны, то выбор все равно есть. Другое дело, что пропаганда, для подкрепления тезиса о безальтернативности, и исполняющие органы не показывают нам этих людей, "прихлопывает "их, если они пытаются "высунуться". Ну так нужно менять избирательные законы, чтобы на старт приходили подходящие люди, а не имитация вариантов, которую изображает правящая клика. С другой стороны, ограничить на первичном этапе отбор таким образом, чтобы не было размытия списка кандидатов случайными людьми, типа криминальных личностей "с погашенной судимостью" или клоунов типа Жириновского, или паровозов, типа Кабаевой и Валуева и прочих артистов развлекательного жанра. В общем, на мой взгляд, начать нужно с (пересмотра итогов приватизации :)) переписывания избирательного закона, принятого явно под давлением криминальных структур, с целью просочиться в законодательную и избирательную власть. И разумеется, лишить депутатов неприкосновенности, сделать всю информацию о госслужащих автоматически прозрачной и обязательной (как и участие в дебатах), ограничить право чиновников свободно распоряжаться бюджетом, установить строгую обязательную и общедоступную отчетность и т.д. И тогда крысы сами побегут оттуда, где станет невозможно красть. Пусть идут показывать свои таланты "эффективного менеджера" в частный, а не в государственный бизнес. ))) Государство - это мы!
Америка боготворит успешных, любит богатых, но остается глуха к мольбам оказавшихся в беде. Спустя девять месяцев после суперурагана Сэнди тысячи жителей восточного побережья США по-прежнему остаются без крыши над головой. Кому повезло - нашли кров у родственников и друзей, кому не повезло - ютятся в ночлежках подальше от людских глаз. Они давно не ждут обещанной и широко разрекламированной помощи от властей - каждый надеется только на себя. Или не надеется уже ни на что.
www.novayagazeta.ru
из комментариев:
Ссылка на http://fbii.org/ даёт тот же текст и никаких дополнительных или подтверждающих данных.
Кстати, сайт fbii.org заслуживает некоторого внимания. Этот сайт поддерживет три языка - испанский, русский и английский. При этом русский у fbii.org родной, а английский - нет (а испанского я не знаю). По адресу http://ru.fbii.org/about/ назначение сайта описано в классическом советском стиле, достаточно привести последний абзац: "Разрушить американский миф, показать всем истинное лицо США - это задача №1 граждан свободного мира. Мы призываем всех людей доброй воли, всех тех, кто не поддался на американскую пропаганду и верит в идеалы настоящей свободы, присоединяться к нашему движению!"
Иначе говоря, мы имеем дело не с журналистикой, а с пропагандой, анонимно размещенной на специализированном пропагандистском сайте. Хотелось бы знать, чего ради Новая подключилась к её распространению. .....
......Подробнее: Это качественно изготовленная пропаганда, существенно искажающая действительность. Я больше 20 лет живу в Нью-Йорке и история, намекающая на хищения сотен миллионов долларов пожертвований, меня настолько заинтересовала, что я потратил час на проверку информации в начале текста. Судите сами.
В статье сказано "Еще в декабре с помощью благотворительного концерта в помощь Бризи Пойнт добровольцы собрали около 50 миллионов долларов, однако жителям было перечислено только 150 тысяч." Звучит ужасно, но поиск мне быстро дал гораздо более правдоподобную версию из куда более надёжного источника. Довольно либеральная, но весьма профессиональная New York Times сообщает, что жители Бризи Пойнт были недовольны тем, что из денег, собранных на благотворительном концерте в помощь жертвам Сэнди собственный фонд Бризи Пойнт непосредственно получил только 150 тысяч несмотря на многократное упоминание Бризи Пойнт на этом концерте. Почти все деньги, порядка 70 миллионов, пошли через крупные благотворительные организации. На этом месте сомнения кончились - очевидно, что автор злонамеренно передергивает.
PS от helgabell. Резкий поворот на 180% в бывших оппозиционных СМИ и радио - уже не новость. Только недавно подобное слышала про вроде бы независимое и далекое от политики раньше радио "Коммерсант" (теперь там, со сменой руководства/владельца?) идет откровенная пропаганда и развлекательная желтуха, не имеющая никакого отношения к коммерции. То же самое, только намного раньше, произошло с "Эхо Москвы". После того, как я вдруг услышала на "Эхо Москвы" пропагандистские штучки и "черную" рекламу, типа рекламы фуфломицинов и рекламы пожизненного содержания стариков в обмен на квартиру (круглосуточная фишка Радио России), я поняла, что и "Эху Москв" пришел конец. Говорят, Бизнес ФМ еще держится в качестве независимого. Но, думаю, пропаганда и его "заберет". В общем, несмотря на то, что и интернетовские бойцы-оппозиционеры вдруг внезапно тоже начинают вещать не своим голосом, а сурковско-володинским, все же верю - в интернете-то всех не перебьешь/ не скупишь. На место выбывшего/продавшегося бойца всегда найдется новый - Россия необъятна талантами.
И когда мне говорят "А кто будет вместо него, а альтернативы нет", я точно знаю - этот человек либо врет намеренно, либо ему промыли мозги. Альтернатива с людьми в стране со 140 млн есть всегда. Если даже учесть, что только 5-10% людей обладают нужными умственными, волевыми и нравственными качествами на позицию лидера страны, то выбор все равно есть. Другое дело, что пропаганда, для подкрепления тезиса о безальтернативности, и исполняющие органы не показывают нам этих людей, "прихлопывает "их, если они пытаются "высунуться". Ну так нужно менять избирательные законы, чтобы на старт приходили подходящие люди, а не имитация вариантов, которую изображает правящая клика. С другой стороны, ограничить на первичном этапе отбор таким образом, чтобы не было размытия списка кандидатов случайными людьми, типа криминальных личностей "с погашенной судимостью" или клоунов типа Жириновского, или паровозов, типа Кабаевой и Валуева и прочих артистов развлекательного жанра. В общем, на мой взгляд, начать нужно с (пересмотра итогов приватизации :)) переписывания избирательного закона, принятого явно под давлением криминальных структур, с целью просочиться в законодательную и избирательную власть. И разумеется, лишить депутатов неприкосновенности, сделать всю информацию о госслужащих автоматически прозрачной и обязательной (как и участие в дебатах), ограничить право чиновников свободно распоряжаться бюджетом, установить строгую обязательную и общедоступную отчетность и т.д. И тогда крысы сами побегут оттуда, где станет невозможно красть. Пусть идут показывать свои таланты "эффективного менеджера" в частный, а не в государственный бизнес. ))) Государство - это мы!