Путин и Квачков
Оригинал взят у gerbertspb в Путин и Квачков
Путин и Квачков
Опубликовано: Сегодня, 06:33
Функционал
Спустя уже достаточно много времени после вынесения приговора Квачкову многие
мучаются вопросом: за что так много? Какие-то арбалеты…
А ведь все очевидно.
Путин видит, что Квачков со своим «русским православным социализмом» и
апелляциями к Сталину играет на весьма реальном электоральном и
мифологическом поле. На том самом поле, на котором пытается играть и
Путин. Они оба одного поля ягоды.
Но дело в том, что Квачков в своей игре гораздо более честен и адекватен.
Путин половинчат в своем сталинизме. Он апеллирует к сталинизму только
затем, чтобы легитимировать в массовом сознании свою систему коррупции.
Чтобы эту систему, реагируя на известные пропагандистские посылы Кремля,
поддерживала та изрядная часть населения, которая ностальгирует по
советчине. Сталинизм Путина в значительной мере декоративен, прежде
всего, в части социальной. Сталинизм Путина - это коррумпированный
сталинизм. Это сталинизм функционеров, поделивших государственную
собственность. Поэтому наш народ-сталинист не доверяет сталинизму
Путина, он чувствует фальш.
Квачков же выступил против Путина, играя на его же поле, но играя с заведомо
более сильных позиций. Он, в отличие от Путина, честный и
последовательный сталинист. В отличие от Путина, который пытается
создать компромиссную неосоветскую (неосталинскую) систему, адекватную
реалиям нынешней России и мира, Квачков напрямую апеллирует к Сталину, к
его почвенному аду. Спрашивается, кто из них найдет большее понимание в
народе? Путин с его мягким сталинизмом плюс «бентли» («бентли»,
понятно, для немногих)? Или Квачков с его «русским православным
социализмом-сталинизмом»? В этом споре Путин пролетает. Народу, конечно,
импонирует его хамоватая брутальность, третирование Запада, опять же
реверансы в сторону Совка. Но если рядом с Путиным встанет Квачков,
народ выберет Квачкова. И Путин это знает. Отсюда и приговор Квачкову.
Путин- шкурник, ему важна в первую очередь не сама советчина, а та система
авторитарной власти и коррупции, которую он создал, апеллируя к
советчине. Квачков же бескорыстен и искренен. Квачков и Путин - это
примерно как первохристианин и табельный эрпэцэшный поп, паразитирующий
на христианстве. Повторяю, Путину, ничего не светит в политической
конкуренции с Квачковым. Квачков легко сожрет Путина в честном бою.
Но он сожрет не только Путина и путинизм. Вприкуску к Путину Квачков
сожрет и все то европейское, западное, либеральное, что вынужден сейчас
терпеть Путин, считаясь с реальностями ХХI века. Заигрывания Путина со
Сталинградом покажутся игрушками в сравнении с тем, что принесет
победивший Квачков. При «русском православном социализме» мы будем
вспоминать Путина как изящного и вполне терпимого европейского парня. С
той же теплотой, с какой сейчас вспоминаем Ельцина, чья эпоха уже
видится царством демократии…
Квачков- вот та жидкая магма, от которой отделены тонкой подсохшей коркой
подошвы и Путина, и противостоящей ему либеральной оппозиции. Путин
испугался того же, чего опасаемся и мы, западники. Да, его и наши
опасения имеют весьма разную природу, но объект опасений - один и тот
же. Вот такие интересные дела...
Алексей Широпаев
via-midgard.info/news/article/putin-i-kvachkov.htm
Путин и Квачков
Опубликовано: Сегодня, 06:33
Функционал
Спустя уже достаточно много времени после вынесения приговора Квачкову многие
мучаются вопросом: за что так много? Какие-то арбалеты…
А ведь все очевидно.
Путин видит, что Квачков со своим «русским православным социализмом» и
апелляциями к Сталину играет на весьма реальном электоральном и
мифологическом поле. На том самом поле, на котором пытается играть и
Путин. Они оба одного поля ягоды.
Но дело в том, что Квачков в своей игре гораздо более честен и адекватен.
Путин половинчат в своем сталинизме. Он апеллирует к сталинизму только
затем, чтобы легитимировать в массовом сознании свою систему коррупции.
Чтобы эту систему, реагируя на известные пропагандистские посылы Кремля,
поддерживала та изрядная часть населения, которая ностальгирует по
советчине. Сталинизм Путина в значительной мере декоративен, прежде
всего, в части социальной. Сталинизм Путина - это коррумпированный
сталинизм. Это сталинизм функционеров, поделивших государственную
собственность. Поэтому наш народ-сталинист не доверяет сталинизму
Путина, он чувствует фальш.
Квачков же выступил против Путина, играя на его же поле, но играя с заведомо
более сильных позиций. Он, в отличие от Путина, честный и
последовательный сталинист. В отличие от Путина, который пытается
создать компромиссную неосоветскую (неосталинскую) систему, адекватную
реалиям нынешней России и мира, Квачков напрямую апеллирует к Сталину, к
его почвенному аду. Спрашивается, кто из них найдет большее понимание в
народе? Путин с его мягким сталинизмом плюс «бентли» («бентли»,
понятно, для немногих)? Или Квачков с его «русским православным
социализмом-сталинизмом»? В этом споре Путин пролетает. Народу, конечно,
импонирует его хамоватая брутальность, третирование Запада, опять же
реверансы в сторону Совка. Но если рядом с Путиным встанет Квачков,
народ выберет Квачкова. И Путин это знает. Отсюда и приговор Квачкову.
Путин- шкурник, ему важна в первую очередь не сама советчина, а та система
авторитарной власти и коррупции, которую он создал, апеллируя к
советчине. Квачков же бескорыстен и искренен. Квачков и Путин - это
примерно как первохристианин и табельный эрпэцэшный поп, паразитирующий
на христианстве. Повторяю, Путину, ничего не светит в политической
конкуренции с Квачковым. Квачков легко сожрет Путина в честном бою.
Но он сожрет не только Путина и путинизм. Вприкуску к Путину Квачков
сожрет и все то европейское, западное, либеральное, что вынужден сейчас
терпеть Путин, считаясь с реальностями ХХI века. Заигрывания Путина со
Сталинградом покажутся игрушками в сравнении с тем, что принесет
победивший Квачков. При «русском православном социализме» мы будем
вспоминать Путина как изящного и вполне терпимого европейского парня. С
той же теплотой, с какой сейчас вспоминаем Ельцина, чья эпоха уже
видится царством демократии…
Квачков- вот та жидкая магма, от которой отделены тонкой подсохшей коркой
подошвы и Путина, и противостоящей ему либеральной оппозиции. Путин
испугался того же, чего опасаемся и мы, западники. Да, его и наши
опасения имеют весьма разную природу, но объект опасений - один и тот
же. Вот такие интересные дела...
Алексей Широпаев
via-midgard.info/news/article/putin-i-kvachkov.htm