Витгенштейн

Sep 17, 2014 13:51

Витгенштейн/ Wittgenstein
Дерек Джармен
Честно говоря, вообще знать не знала, кто такой Витгенштейн, так что смотрела просто рассказ-историю взросления маленького гения мальчика. Понравилась необычность подачи, с одной стороны чувствуешь себя в сумасшедшем доме, но в тоже время черта еще довольно далеко, так что с радостью слушаешь их философские споры, с чем-то соглашаешься, с чем-то не очень, а что-то и вовсе выходит за рамки твоего понимания и представлений об этом мире. Хотя я большинство из них сразу же забывала, несколько вещей прямо врезались в память, например, сравнение зрелой балериной гибкости ног с гибкостью мозга или утверждение, что все ответы у Толстого, Достоевского и в Священном писании и последующий разрыв дружеских отношений из-за не стремления к совершенству.
Конечно, глупо хвалить фильм за щадящий хронометраж, ну тут прямо «угадали с размером» - я не успела ни заскучать, ни устать, но в то же время не было чувства, что что-то недодали или недосказали.
В начальных титрах увидела Тильду Суинтон, ждала ее появления, но немного разочаровалась - мне кажется это самая незаметная ее роль.
А в самом-самом начале понравилась заставка с именами режиссеров, правда не совсем поняла по какому принципу они были выбраны и «отсортированы», вот объясните мне почему Курасава оказался между Михалковым и Тарковским?!

Достоевский, 2014, кино

Previous post Next post
Up