Правильное предложение выдвигает РПЦ. Странно, что сама законодательная власть не догадалась первой, потому что мудаками в прошедшей шумихе выглядели как раз представители власти, а не РПЦ
( ... )
закон будет работать в любом случае. другой вопрос "как?" без чёткой формулировки кто такие "верующие" и какими действиями можно "оскорбить их чувства" его можно будет применить к каждому и по любому поводу :) я ведь сам верующий разлива "дяди Коли". потому и интересуюсь: будет ли закон защищать мои религиозные чувства, или же по нему наоборот я только буду оскорблять своей верой чувства дургих :) процитированный же пост - мнение атеиста. и всё сказанное им останется на его совести.
а клиники я не боюсь, если чё. если это разрешено другим, так почему запрещено мне? ;)
В России закон и правоприменительная практика - две разные реальности, которые не пересекаются. Поэтому как раз я подозреваю, что он этот закон не будет работать ни в какой редакции, потому что тупо некому его применять. Но мы сейчас говорим о законе. Как по мне, эти статьи должны быть достаточно расплывчатыми и при этом достаточно жёсткими: чтобы в дальнейшем под директивой "защитим православие" (а фактически: "защитим интересы русских") можно было рубить всех и там сами разбирались, кого куда, но при этом интересы ислама были бы оговорены формально.
Если речь идёт о "религиозных чувствах", то подразумеваются традиционные конфессии. Эта категория уже существует (правда, не работает - одни конфессии равнее других: за роспись синагоги под свастику дают 7 лет, за роспись православного храма, вроде, ничего не дают). Инопланетяне сюда ни сном, ни духом, а вот евреи и мусульмане - очень даже.
На счёт клиники: ты упрямо не над тем глумишься, как и другие "атеисты". Не против безобидной РПЦ надо бодаться, а против мусульман, и с утроенной
Comments 13
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
а вот тут-то ты ограничиваешь МОЁ вероисповедание. так что возможно в одной камере сидеть будем ;)
Reply
Reply
Reply
без чёткой формулировки кто такие "верующие" и какими действиями можно "оскорбить их чувства" его можно будет применить к каждому и по любому поводу :)
я ведь сам верующий разлива "дяди Коли". потому и интересуюсь: будет ли закон защищать мои религиозные чувства, или же по нему наоборот я только буду оскорблять своей верой чувства дургих :)
процитированный же пост - мнение атеиста. и всё сказанное им останется на его совести.
а клиники я не боюсь, если чё. если это разрешено другим, так почему запрещено мне? ;)
Reply
Если речь идёт о "религиозных чувствах", то подразумеваются традиционные конфессии. Эта категория уже существует (правда, не работает - одни конфессии равнее других: за роспись синагоги под свастику дают 7 лет, за роспись православного храма, вроде, ничего не дают). Инопланетяне сюда ни сном, ни духом, а вот евреи и мусульмане - очень даже.
На счёт клиники: ты упрямо не над тем глумишься, как и другие "атеисты". Не против безобидной РПЦ надо бодаться, а против мусульман, и с утроенной
Reply
Reply
Reply
Leave a comment