Может ли курица летать?
Как вы думаете, чем отличается летающая этажерка из подсобного материала от современного авиалайнера? По сути - ничем, но по форме... Высота, скорость, маневренность полета, безопасность, функциональность, вместимость, комфортность наконец - это важно, но это - форма. А суть в том, что они оба летают.
Я привела этот пример для того, чтобы точнее передать то состояние, в котором я нахожусь последнюю неделю, когда я пытаюсь свести в единую конструкцию добытый всеми мыслимыми и немыслимыми путями материал последнего года по теме «Этика и эволюция - близнецы-братья». Это шутка. Но в ней есть доля здравого смысла. Если сказать совсем общими словами, то я пытаюсь на примерах этических изменений отследить изменения эволюционные, или, иначе говоря, найти эволюционные обоснования этических изменений. А если чуть конкретнее, то я сравниваю разные эволюционные и этические модели с целью найти общие закономерности и понять, что мы делаем правильно, а чего делать не стоит.
А причем здесь этажерка с лайнером? Вот разницу между ними я прочувствовала, когда, завершив накопление идей и материалов и худо-бедно сведя их в некое подобие системы, я взяла наконец некоторые как бы случайно отложенные материалы - социологические работы Циолковского, стихи Чижевского, работы по универсальному эволюционизму Панова, квантово-синергетической антропологии Буданова, основам синергетики Князевой-Курдюмова и квантовой концепции сознания Менского (я специально перечисляю конкретные работы с целью их презентации с одной стороны, и с целью очертить лайнер - с другой). Сначала у меня был просто культурно-информационный шок - почему я не прочла все это до начала своей работы? Моя кустарно сколоченная этажерка, которая в общих чертах просто дублировала многое из прочитанного - привела меня в ужас и стыд. Ее можно было просто выбрасывать в космический мусор. Чуть успокоившись, я попробовала обрадоваться тому, что я прочитала это все после, потому что не было бы моих маленьких открытий, которые украсили весь предыдущий год моей жизни. Но окончательно успокоиться мне удастся только тогда, когда я пойму: летает моя деревянная курица или нет. Мне вспомнилась фраза, однажды прочитанная на форуме Нооген:
«Просто Циолковский, будучи человеком одаренным и творческим, был плохо образован и в силу оторванности от науки сделал порядочно открытий, уже сделанных до него. Например, открыл он и разработал молекулярно-кинетическую теорию газов, послал Менделееву, и от него узнал, что эта теория уж 25 лет, как открыта. Но ведь открыл! Но в области реактивного движения он действительно был пионером...»
Вот примерно так (в масштабе, конечно) и я, в своей провинциальной Вятке (в которой, кстати, Циолковский учился и, по некоторым сведениям, сделал свои первые шаги к открытиям), будучи плохо образована и оторвана от науки, пытаюсь найти «эликсир бессмертия», чтобы больше не видеть страха и раздражения в глазах людей, которым по роду деятельности мне приходится говорить об астрологических эпохах, фазах эволюции, Махатмах, культурном поле или выходе человека за рамки биологических инстинктов. Теперь я точно знаю, что об этом можно говорить свободно, потому что самые сокровенные и деликатные понятия введены в научно-философский оборот и находят свои научные обоснования на уровне самых принципиальных исследований, как говорит уважаемый А.Д. Панов «не выходя за рамки эмпирической науки и стандартного научного метода».
Полетит ли моя этажерка, будет понятно уже очень скоро. Сейчас я пока могу сказать, что напряжение мое также велико, как и ощущения счастья и восторга. Не забывайте меня, мои дорогие. Мне есть, что вам сказать. До встречи.