Правитель. Радуга синтеза.

[helenrokken]

Окончание. Начало здесь.История всегда течет полноводно, рукава ее рек множественны и непредсказуемы в своем узоре. Но на пути ее всегда есть точки сборки, когда сходится всё самое важное, самое значимое, сходится мощно и непобедимо, образуя вихри возможностей. И тогда сквозь время пробивается улыбка мудрости, приоткрывая знакомые черты в самом

Comments

[poisk_istini]

По поступкам. Путин не дал стране развалиться и сейчас восстанавливает. Это для меня критерий, помимо интуиции.
Что касается Сталина, он был скорее слепым, но все же орудием Добра в период Армагеддона. Не нужно забывать те страшные условия, в которых он правил страной. Опять же, если оценивать чисто по поступкам, страна под его руководством выиграла самую страшную за всю историю войну. А затем и возродил её из пепла до уровня ядерной сверхдержавы, благодаря чему мы сейчас живем.
А вот его стих:
Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но КТО-ТО правил и моей судьбою,
Я ощущал ТОТ вездесущий взгляд.
ОН не давал ни сна мне, ни покоя
ОН жил во мне и правил СВЫШЕ мной.
И я, как раб ВСЕЛЕНСКОГО НАСТРОЯ ,
Железной волей управлял страной.
Кем был мой тайный ВЫСШИЙ ПОВЕЛИТЕЛЬ?
Чего хотел ОН, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель -
Был ВСЕМ над этой нищею страной.
И было всё тогда не постижимо:
Откуда брались сила, воля, власть.
Моя душа как колесо машины,
Переминала миллионов страсть
И лишь потом, весною в 45-м,
ОН прошептал мне тихо на ушко:
«Ты был моим послушником, солдатом
И твой покой уже недалеко!».
(И.Сталин, 1945 г.)

[helenrokken]

Я поняла Вашу точку зрения. Она сейчас распространена в силу понятных причин. О Сталине я не говорю и не спорю, классифицируя его совершенно противоположно. И сегодня речь не о нем. По делам можно судить только с учетом мотивации. А ее определить значительно сложнее, чему яркое свидетельство именно отношение многих к Сталину. Поэтому я наблюдаю не только за делами Путина, но и пытаюсь определить его мотивацию. Ну, и его историческую объективную роль тоже, безусловно.