Путь Путина.
Продолжение. Начало здесь...
«Эволюционные мировые процессы должны быть очень увлекательно изложены в школах.
Родина выливается из мировых процессов и должна занимать вполне обусловленное место и значение.
Каждый должен знать истинную ценность своего отечества,
но оно не должно быть растущим древом в пустыне,
оно имеет свои сотрудничества со множеством народов.
Также и верование в Высшую Справедливость придет от знания действительности.
Пусть процессы Мира найдут живых толкователей.
Нужно следить, чтобы эти великие пути народов не искажались в угоду невежества».
«Мир Огненный».
Когда-то будет так, как написано в эпиграфе. Мои попытки есть только попытки. И, несмотря на красивое название, заключающее в себе не только игру слов, но и важное смысловое зерно, я не возьму на себя право описывать реальный Путь Путина к его государственному подвигу, но продолжу говорить о предпосылках и исторических параллелях.
Итак, в контексте различия Вождя и Правителя, мы можем увидеть суть и задачу того, кто сейчас встал во главе самой сложной и эволюционной страны мира.
Читаем еще раз:
«Правитель предполагает настоящее и как бы управление чем-то уже существующим, но Вождь являет, в самом значении слова, будущее. Он не получил уже сложенное, но ведет, и каждое его действие устремляет вперед. Правитель знает уже сложенное, законченное, но Вождь не имеет утвержденного ранее и должен привести народ к Горе Совершенства. Если тягость Правителя велика, то ответственность Вождя еще больше...» «Напутствие Вождю».
Здесь дана очень важная деталь: «Правитель предполагает настоящее и как бы управление чем-то уже существующим». Анализируя деятельность правителя любой страны, мы часто забываем эту деталь, возлагая на него требование инициировать то, предпосылок чему не существует, или время их еще не пришло. Иначе говоря, возлагаем на Правителя функции Вождя.
Однажды, вскоре после моего открытого письма Президенту РФ по поводу ситуации с Мастер-Банком и меценатом Б.И. Булочником, я провела со своим другом мозговой штурм по оценке Путина. Штурм получился очень результативным, и мы за десять минут очертили все контуры проблемы. Я поделюсь с вами несколькими тезисами, которые могут оказаться полезными. Их нужно развернуть, но они вполне понятны.
1. Есть правители - причины происходящего в стране. Есть правители - следствия происходящего в стране. Между ними весь спектр градаций: более следствие и менее причина; более причина и менее следствие.
Примеры абсолютного правителя-причины - Сталин и Грозный. Сами они, безусловно, были следствием современного им состояния страны, но, прийдя к власти, полностью сосредоточили в своих руках все причины инициируемых ими процессов. По стилю правления их можно условно отнести к янской категории. Нетрудно увидеть, что это были темные диктаторы.
Есть ли пример светлых диктаторов? Абсолютных, скорее всего, нет и даже не может быть. Но до какой-то степени можно говорить а Петре Великом, Ленине, Линкольне, Рузвельте... Ряд можно продолжить самостоятельно. Для подобных правителей характерно сочетание иньского чувствования исторического процесса (историческая или политическая эмпатия) и янское претворение в жизнь собственной исторической интуиции.
Полностью иньские правители-следствия - Брежнев, Ельцин и др. И, несмотря на силовую и волевую природу, Путина я отношу также к следствиям, однако осознаваемым и контролируемым им самим. Думается, что вот такое соответствие руководителя судьбе своей страны и есть именно оптимальная функция, которую должен выполнять Правитель.
2. Какова основная функция Правителя и, в частности, Путина как Президента огромной и противоречивой страны? Может ли он реально инициировать глобальные процессы по быстрому улучшению жизни этой страны?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно увидеть, какую страну он получил в свою ответственность. Фактически я говорить не буду, об этом материалы, ссылки на которые я дам в конце всего эссе. А здесь я скажу коротко: с одной стороны развращенный Западом,но не уступивший своих как положительных, так и отрицательных национальных особенностей русский народ, с другой олигархи и прочие либеральные космополиты (согласно современной терминологии, хотя космополитизм мне очень жалко терять как положительную характеристику граждан мира; я бы предпочла все же называть их манкуртами, а еще лучше - гражданскими или геополитическими циниками), а с третьей люди в погонах, положительные силовики и все их антиподы (не к ночи будь помянуты). Кто в таком раскладе Путин? Ни кто иной, как регулировщик, вполне оправдывающий свою фамилию и указывающий всей это кипящей массе наилучший путь в будущее. Да, еще забыла маленький довесок: внешнее международное давление во всем своем военно-экономическом оперении. «Картина маслом!» - как говорил обаятельный Дава гоцман.
3. Может ли, и должен ли Президент заниматься всеми внутренними делами страны, в которых мы видим сейчас основное зло, возлагаемое на Путина?
Безусловно, нет. Президент определяет направления и ставит задачи, а осуществляют их все, кому это положено делать. И мы все хорошо видим, как они осуществляют. В деталях. Развал системы образования, медицины и пр. или их системное восстановление не могут быть делом рук Президента, поскольку это следствие состояния сознания масс и тех, кто стоит во главе именно этих процессов. А роль Президента из всего этого раздираемого ими в своих интересах тела страны лепить посильную и жизнеспособную историю страны в целом.
«Можно наблюдать, как яростно возражают люди теперь против понятия Вождя и, вместе с тем пламенно ждут его. Поучительно усмотреть разъединение процессов мозгового и сердечного. Мозг следует условному мышлению и повторяет напетые формулы. Но сердце, даже слабое и неуравновешенное, хранит крупицы Истины. Там, где мозг находит подкрепление в отрицании, там сердце, хотя робко, но все же трепещет радостью при близости явления решения. Люди, возражающие против созидания, обычно не имеют ничего предложить взамен. Именно такие возражатели одни из первых пойдут за Вождем. Будут шептать о несогласии, но довольно точно исполнят Указ. Не только по рабской природе они примут Иерархию, но по работе сердца своего. Оно указывает, что в минуту опасности нужно соблюсти равновесие около сильной власти. Потому пусть Вождь не смущается этими голосами призраков». «Мир Огненный».
Сегодня, в свете всего произошедшего с ноября 2013 года, можно говорить о внешнем импульсе к актуализации роли России во главе с Путиным. Этот импульс как нельзя лучше развернул потенциал именно правителя-следствие (в данной условной терминологии), который в силу своей политической и гражданской эмпатии смог через свои личные решения и действия провести максимальное количество эволюционной энергии исторического момента. Это очень важно понимать тем, кто горячится по отношению к Путину как в положительном, так и в отрицательном смысле (эти строки писались тогда, когда роль России в украинском кризисе была еще неочевидна, тогда как теперь мы можем уже уверенно говорить о Путине как о тонком и глубоко знающем политике с явными признаками космической интуиции; особо необходимо отметить доминирующую в характере его политической деятельности этическую составляющую, что имеет принципиальное значение в нарождающуюся эпоху Космической Этики; подробнее этот момент будет рассмотрен в теме Космическая дипломатия).
Наблюдая дальше за происходящими в мире событиями, я всеми силами стараюсь не допустить как переоценки, так и недооценки роли Президента России. О роли России я знаю точно, и мое знание опирается на метаисторическое обоснование. Но по поводу Президента я не питаю иллюзий, потому что представляю себе, против какого врага или какого уровня зла вышла сейчас Россия во главе с Путиным. Этот враг есть сам дракон земной материальности в его отрицательном аспекте. Дракон застывшей вещественности или даже предметности мира, если угодно (для особых интеллектуалов могу даже сказать - дракон классической физики, задерживающий переход эволюции в стадию квантовой реальности), который пытается законодательно упразднить собственный положительный аспект, а именно, духовную природу материи, и удержать человечество в тюрьме трехмерности еще какое-то время, несмотря на то, что эта тюрьма буквально трещит по швам. В простонародье это явление имеет вполне говорящее и архетипическое название: всегда искушающий Христа Князь мира сего...
______________________________________
Философское дополнение.
«Великую решающую Битву нельзя понимать как только войну. Явление Битвы той гораздо глубже. Она протечет по всему Тонкому и земному миру. Она выразится не только в сражениях, но и в небывалых столкновениях народных. Границы между сражающимися будут так же извилисты, как между добром и злом. Многие решительные битвы окажутся непостижимыми для глаза земного. Устрашающие столкновения Тонкого Мира на земном пути выразятся катастрофами. Также мужество земное отразится на Мирах Тонком и Огненном. Великая Битва будет первым звеном соединения миров...» «Сердце».
Великая Битва, отголоски которой донеслись, наконец, до физического мира, не случайно названа в Живой Этике Армагеддоном (этот архетип стоит в одном ряду со своими аналогами - Курукшетрой и Куликовской Битвой). На поле брани сошлись два непримиримых соперника: Смерть и Бессмертие. И то, что Путин в своем диалоге с народом 17 апреля 2014 года обозначил как «красную смерть», то есть способность русского человека принять как честь смерть за Родину и спасение близких, причем не только в военное, но и в мирное время - есть зерно бессмертия в русском сознании, есть то качество, которое отличает русский народ от многих других народов и которое поставило его в разряд мировых защитников. Это зерно бессмертия есть начало Новой Эпохи победы над неумолимым диктатом земных границ, победы космического сознания человечества.
«Если посмотрим на планету нашу сверху, то кроме вулканов явленных наше внимание будет привлечено особыми смерчами Света и тьмы. Дух человеческий может создавать мощные проявления энергии. Можно утверждать, что Светлые смерчи являются спасителями равновесия планеты. Также будет недалеко от истины, что темные смерчи содержат в себе губительный газ, который не только мертвит кору планеты, но может способствовать смещению климата и даже иметь значение в перемещении полюсов. Так велико значение духа человеческого, потому Мы ценим Ашрамы, где собирается очищенный Агни...» «Мир Огненный».
Окончание следует...