//«Между двумя Началами Света и Тьмы...// А ты не рассматриваешь вариант за пределами дуальности, когда Тьма не есть начало, а лишь отсутствие, либо нехватку Света?
Если быть точными (ну, попытаться), то двуполярность не есть дуальность, а имеет всегда свою третью ипостась - изначальную целостность. Эту цитату я дала именно в контексте изначального единства. Но если говорить о практике жизни, то распространенное утверждение, что зло есть отсутствие добра или тьма - отсутствие света, вполне корректно. Мне было важно подчеркнуть, что зло конечно и вторично по своей природе. И, что еще более важно, оно раздроблено как суть. Отсюда онтологическое поражение зла в вечности, но, увы, не во времени, потому что время само по себе есть дробление, а значит оно, в каком-то ускользающем смысле, играет на руку злу. Это всё, конечно, относительно. Но зло умело использует эту разницу во времени, эту задержку последствий, имитируя свою безнаказанность... Но это уже другая тема.
А ты не рассматриваешь вариант за пределами дуальности, когда Тьма не есть начало, а лишь отсутствие, либо нехватку Света?
Reply
Reply
Кстати, я вернулся в ЖЖ и у меня опять баталии. :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment