Читательский дневник. Анна Гавальда. " Утешительная партия игры в петанк"

Jan 22, 2017 20:52



Вчера закончила читать книгу « Утешительная партия игры в петанк» Анны Гавальды. Это вторая прочитанная мной книга этого автора. И первой была не самая её известная книга «Просто вместе», а роман « Я её любил. Я его любила». Прочитала его я несколько лет назад. Причем прочитан он был как бы между прочим. Было время, когда я работала в офисе, и тогда. освободившись пораньше, ехала в книжный магазин. Там при магазине работала уютная кофейня и было очень удобно посидеть там с кофе и очередным романом , дожидаясь мужа, чтобы вместе поехать домой. Там и был тот роман прочитан. Особого впечатления книга на меня не произвела, но и неприятия не вызвала. Я её дочитала до конца, но сейчас помню только вкратце о чем роман, но совсем не помню как он закончился.
И вот с тех пор прошло несколько лет, пару недель назад я купила эту книгу. Шла в магазин и собиралась купить какой-нибудь необременительный , легкий для чтения любовный роман или что-то подобное. Бродила среди полок почти час и все никак не могла определиться, что купить. И , когда уже муж начал хмуриться, ожидая меня, и надо было срочно решать , я взяла с полок книги двух известных сочинительниц любовного романа Анны Гавальды и Джоджо Мойес.



Читала роман две недели ( не каждый день). Причем почти все время ушло на первую половину романа. Вторую же я проглотила за 2 дня. Это произведение можно разделить на две контрастные части. Я с великим трудом заставляла читать первую половину. Читалось довольно сложно, преследовали мысли « и это называется я купила себе легкое любовное чтиво»? Первая часть -это сплошное самокопание главного героя и куча его разных воспоминаний. И эти воспоминания никак не получалось связать воедино , его непонятные отношения с женой , с родными. И только любовь к дочери (ну и пусть не родная , но ведь отец тот , что воспитал ) не вызывала сомнений .
Как это во вполне зрелом возрасте понять , что не знаешь о себе ничего , что не можешь разобраться в жизни , что родные бесят , работа сводит с ума , а прошлое не изменишь к сожалению. Как это понимать , что когда-то близкие люди уже ушли и ты их не вернешь. А вернуть очень хочется , вернуть и помочь , вернуть и поговорить , изменить что-то в их и своей жизни. Однако машину времени до сих пор не изобрели. В каждой строке сквозит кризис взрослого мужчины , у которого все есть и вроде все хорошо, но почему же такая усталость. Каюсь , я читала эти рефлексии и боролась с собой в течение трех сотен страниц, каждый раз собираясь бросить и задвинуть книгу подальше на книжную полку. Читала и страдала, продираясь через все эти горькие воспоминания взрослого мужчины: о бывшем друге - наркомане, его матери, няньке-гомосексуалисте, о слезах, обидах и боли...
И вдруг, одновременно с героем, перешагнула через это. Как будто преодолела пресловутый кризис среднего возраста. И была вознаграждена за это ( как и главный герой) - воспоминания стали светлыми, в жизни снова появился смысл. И любовь, конечно, куда же без нее. «Жить без любви , конечно, можно, но как на свете без любви прожить?»(с)
Во второй части меня ждала очень теплая история о двух людях, которые очень многое пережили и буквально продрались к своему счастью. Вторая часть книги - как утешительная партия в петанк: "Это игра просто так... Без ставок, без соревнования, без проигравших... Ради удовольствия». Так она и читалась, с большим удовольствием , совсем не хотелось отрываться от повествования.
В общем, тех, кто пройдет естественный отбор (читаем: "осилит первую половину книги") ждет очень теплая история любви двух людей, которые очень многое пережили. Книга о любви, дружбе, верности, доброте, человечности - о жизни.


Цитаты:
«Лучшие праздники, поверьте мне, зайчики мои, наутро забываются,-говорил он.-Лучшие праздники - они здесь и сейчас. А утром от них не остается и следа. Утро наступает, когда ты снова входишь в метро и получаешь по полной программе.»
«Он был нищий, она была великолепна, что он ей мог предложить? Только Париж.»
«Зачем вообще рожать детей, если они не могут рассказать тебе о своей любви, когда вырастут?.. И что тогда вообще остается? Что нам остается , если мы не можем говорить друг с другом о любви, об удовольствии?» Коммунальные платежи? Прогноз погоды?»
«Его жизнь, его история.. Наконец-то он излил душу и любил её соответственно. Честно, в хронологическом порядке. Сначала как неуклюжий подросток, потом - как прилежный студент, потом- как молодой амбициозный архитектор, потом-как перспективный инженер , и ,наконец, и это было лучше всего, -как 47летний мужчина, обритый и счастливый, покоривший высочайшую из вершин, о которой никогда и не помышлял…»
Скорее всего я захочу еще не один раз перечитать этот роман, и это уже будет обдуманное чтение. А посоветовать его для чтения могу тем, кто плакал в конце чтения « Одиночества в сети» Вишневского или «До встречи с тобой» Мойес. Я плакала. Но после прочтения этого романа у вас на лице будут другие слезы. Так как у этой истории в отличие от упомянутых выше хэппи-энд.

/lj-cut>

читательский дневник, гавальда

Previous post Next post
Up