Не великопостное. Нужна подсказка зала
"Мастер и Маргарита". Тема, в которую мне то и дело приходится закапываться в связи со своими литературными мозголомками.
Чтобы понять тему Мастера, нужно ответить на вопрос: зачем он пишет роман о Понтии Пилате? Именно о Понтии Пилате, а не об Иешуа Га-Ноцри. Что в этой истории не дает покоя Мастеру? Что доводит его до сумасшедшего дома? И почему в конце он удостаивается того самого покоя, а не Света? Чем он измучен?
Честно говоря, история Понтия Пилата и меня занимает несколько лет. Я проштудировала не только литературные источники, не только исторические источники, но и литературоведческие, и богословские. И никак не могу найти ни одного труда, в котором были не то, что ответы даны, но даже вопросы поставлены именно так, как их ставлю я.
Возможно, плохо ищу. Или не там ищу. Помогите. А то я так сама в Мастера превращусь...
Мой духовник, человек энциклопедических познаний в самых разных областях культуры и науки, сказал мне однажды: "Чтобы правильно прочитать "МиМ", надо держаться обеими руками за путеводную нить: "Бог есть Свет. И в этом Свете нет тьмы". Шаг в сторону - и ты в ловушке".
Что же не так с Понтием Пилатом?
Мне кажется, что вопрос, терзающий Мастера и доводящий его до умственного исступления, звучит так: "Понтий Пилат - это оружие дьявола? Или оружие Бога?"
Если дьявола, то он не властен над Христом. Над кем угодно, но не над Христом.
Оружие Бога? Язычник Понтий Пилат?! Отправляющий Христа на смерть через переложение ответственности на толпу?! Бог есть Свет. И в Нем нет ни капли тьмы.
Кто тогда Понтий Пилат?
ЗЫ. Не посылайте меня в научные изыскания на тему прототипов. Начиталась до умопомрачения. Меня волнует: кто-нибудь из литературоведов и богословов когда-нибудь ставил так вопрос?
Чтобы понять тему Мастера, нужно ответить на вопрос: зачем он пишет роман о Понтии Пилате? Именно о Понтии Пилате, а не об Иешуа Га-Ноцри. Что в этой истории не дает покоя Мастеру? Что доводит его до сумасшедшего дома? И почему в конце он удостаивается того самого покоя, а не Света? Чем он измучен?
Честно говоря, история Понтия Пилата и меня занимает несколько лет. Я проштудировала не только литературные источники, не только исторические источники, но и литературоведческие, и богословские. И никак не могу найти ни одного труда, в котором были не то, что ответы даны, но даже вопросы поставлены именно так, как их ставлю я.
Возможно, плохо ищу. Или не там ищу. Помогите. А то я так сама в Мастера превращусь...
Мой духовник, человек энциклопедических познаний в самых разных областях культуры и науки, сказал мне однажды: "Чтобы правильно прочитать "МиМ", надо держаться обеими руками за путеводную нить: "Бог есть Свет. И в этом Свете нет тьмы". Шаг в сторону - и ты в ловушке".
Что же не так с Понтием Пилатом?
Мне кажется, что вопрос, терзающий Мастера и доводящий его до умственного исступления, звучит так: "Понтий Пилат - это оружие дьявола? Или оружие Бога?"
Если дьявола, то он не властен над Христом. Над кем угодно, но не над Христом.
Оружие Бога? Язычник Понтий Пилат?! Отправляющий Христа на смерть через переложение ответственности на толпу?! Бог есть Свет. И в Нем нет ни капли тьмы.
Кто тогда Понтий Пилат?
ЗЫ. Не посылайте меня в научные изыскания на тему прототипов. Начиталась до умопомрачения. Меня волнует: кто-нибудь из литературоведов и богословов когда-нибудь ставил так вопрос?