Соционика - не наука?
Оригинал взят у nlpvologda в Соционика - не наука?
А с чего это мы вдруг взяли, что только НЛП вызывает странную оценку со стороны традиционных психологов? Соционике еще больше достается. Вот вам цитата
"Соционические тенденции в современной социологии, педагогике и социальной сфере являются достаточно опасным явлением без соответствующей альтернативы и должной критики.
Дело в том, что бесконтрольное использование упрощённых соционических моделей (интегральных матриц и шаблонов) на основе Юнговской типологии личности может быть чревато скатыванием к жесткому программированию (кем-то!!!???) моделей мышления и форм человеческого поведения.
Иными словами, соционика - это практически идеальная методологическая основа для создания и укрепления информационного рабства или построения т.н. абсолютно «прогнозируемого», «контролируемого» и «управляемого» общества".
Оригинал тут http://www.b17.ru/forum/topic.php?id=9795
А с чего это мы вдруг взяли, что только НЛП вызывает странную оценку со стороны традиционных психологов? Соционике еще больше достается. Вот вам цитата
"Соционические тенденции в современной социологии, педагогике и социальной сфере являются достаточно опасным явлением без соответствующей альтернативы и должной критики.
Дело в том, что бесконтрольное использование упрощённых соционических моделей (интегральных матриц и шаблонов) на основе Юнговской типологии личности может быть чревато скатыванием к жесткому программированию (кем-то!!!???) моделей мышления и форм человеческого поведения.
Иными словами, соционика - это практически идеальная методологическая основа для создания и укрепления информационного рабства или построения т.н. абсолютно «прогнозируемого», «контролируемого» и «управляемого» общества".
Оригинал тут http://www.b17.ru/forum/topic.php?id=9795