(no subject)

Dec 25, 2012 13:40

с сиротской темой началась какая-то спекуляция уже. Пишут все, кому не лень. Понятно, что нужно как-то решать проблему с детками, находящимися на гос. попечении. Но почему они (журналисты и политики) сейчас только кинулись муссировать эту тему? Каждый, кто даже и не в теме совсем, решил с чего-то вдруг высказаться. Почему теперь? Проблема старинная, почему раньше не интересно было? Выдают 50% бреда, тупо вызывая непродуктивную жалость, от которой читатель всплакнет и пойдёт дальше рассматривать картинки.
Невозможно раздать эту гвардию сирот, которым больше 10 лет, детей с серьезными диагнозами, которые и не все хотят в семьи, между прочим, особенно лет после 11-ти - они помнят своих мам и пап. И даже если они сподвигнут массы брать сирот из жалости, а не желания и возможностей иметь больше детей, то получат волну возвратов еще больше травмированных душ, неоднократно преданных. Странно, что Астахову энд Ко не приходит в голову, что работать нужно с родными мамами и семьями. Деньгами, работой, вниманием, психологами - любыми обычными средствами можно было бы сократить этот национальный позор, а не опекунскими выплатами. Некоторые - да, совершенно асоциальные, им трудно помочь, как и всей пьющей-наркоманской стране в целом . Но есть большой процент одиноких глупых мам, попавших в трудное положение. Громадный процент приезжих, которые рожают здесь незапланированно, но идти им некуда, жить, не имея оплаченного декретного отпуска - не на что, вернуться в аул или в деревню с "довеском" страшно. Вот им нужно оказывать помощь в первую очередь. И достаточно большой процент совершенно нормальных вроде бы с виду сущностей, которые считают, что этот ребенок родился не вовремя, при нормальных дедушках-бабушках отдают первых деток государству, а потом растят следующих. То есть прямо повторяющаяся история. Вот с этими инопланетянами тоже можно работать. Но это ж какая работа, долгая и неблагодарная, на этом имя быстро не сделаешь.
Previous post Next post
Up