Разжевываю

Dec 25, 2013 00:37

Для тех, кто не понял, в чем проблема в предыдущем посте. Говорю медленно и с выражением ( Read more... )

злобное, sweet summer children, не могут есть пищу без соли, мысли в моей голове

Leave a comment

marisevich December 25 2013, 08:10:58 UTC
Я как только что очнувшаяся для интернета. По нашему законодательству можно мужчине идти в декрет, у супруга сотрудник уходил на год вроде.
Прочитала исходный пост, там вроде тетя говорит, что невозможно оставаться адекватным профессии через три, а тем более больше лет, с некоторыми профессиями я с ней согласна, в мою можно возвращаться плюс-минус нормально.
Ну и не могу не согласиться с тем, что репутацию несколько портят дамы, которые устраиваются немножко беременными и больше на работе не появляются.

Reply

helen_highbrow December 25 2013, 10:12:01 UTC
И как к сотруднику относятся? Надеюсь, не плюются, что он теперь не мужик.

Да, устроиться беременной - так себе с точки зрения этики. С другой стороны, каждая ситуация индивидуальна. Возможно, женщину бросил отец ребенка и ей нужны хоть какие-то деньги.

Проблема ухода за детьми касается всего общества, но крайними выходят женщины - а мужчины как бы и ни при чем. Сплошь непорочные зачатия.

Reply

marisevich December 25 2013, 10:28:43 UTC
Не не плюются, нормально у него все.
В вопросах декрета более значимо, мне кажется наличие доступного садика, а не то, что мужчина может идти в декрет. Потому что по три четыре года сидят, как правило те, кого, во-первых, в состоянии кормить муж, во-вторых, кому не очень интересна работа, они бы может и пошли, но раз в сад не берут, то и так хорошо. Те, кому работа реально интересна, нанимают нянек и идут работать.

Reply

helen_highbrow December 25 2013, 10:59:16 UTC
Наличие садика решит только проблему с сидением в декрете по нескольку лет. Проблему с дискриминацией женщин при приеме на работу это не решит.

Опять же, ну устроили в садик, а вдруг дитя болезное, постоянно больничные. Опять мама - плохой работник. А папа хороший.

Сотрудник твоего мужа - это прекрасное исключение из некрасивого правила.

Reply

marisevich December 25 2013, 11:20:13 UTC
Из меня очень хреновый обобщитель, так как по моему глубокому убеждению каждая семья поступает так как ей удобно. Например, мой супруг более свободен в передвижении и времени в силу своей работы, ну так он и сидит в ожидании электрика, например, а не я отпрашиваюсь. Так и с ребенком, кто более себе это может позволить, тот и останется, если нет, то это уже отсылка к моменту выбора партнера для жизни. Тут еще включается то самое, что у тебя уже обсуждалось, многие женщины просто не в состоянии разрешить мужу быть полноценным родителем. Еще можно вспомнить, что в силу ряда причин, доход женщины часто ниже, а потому более выгодно ей сидеть с ребенком. А тут мы выходим на такой глобальный простор для беседы, что я пугаюсь.
Еще раз повторюсь, я сегодня туго соображаю.

Reply

helen_highbrow December 26 2013, 16:46:18 UTC
Да, это очень частое явление - ориентация на свое окружение, как "нормальное". А норма - это все-таки то, что чаще встречается. После знаменитого поста в мэйк-ё-стайл, у тебя вон какой когнитивный диссонанс был)

Мне тоже повезло с мужчиной и семьей в этом плане, да и сдрузьями тоже, но это не отменяет глобальности проблемы. По секрету скажу: многие женщины именно потому меньше и получают, что они женщины. А не потому, что они худшие работники)

Reply

marisevich December 26 2013, 16:58:24 UTC
Про меньше получают, потому что женщины, мне как раз понятно

Reply


Leave a comment

Up