Про критиков

Sep 14, 2011 22:55


Идея поднять тему личности критиков, которую озвучил мой друг verkotoff - здравая. Конечно же, каждому человеку, в адрес которого летят лучи поноса хочется знать кто автор и куда отправлять спецназ с вытянутыми коленками. Да и сами подумайте, куда это годится что какой-то непонятный хрен с горы трогает руками вашевсё. Это не годится никуда.

Так ли важна ( Read more... )

Leave a comment

musickost September 14 2011, 20:15:03 UTC
Указание на недостатки может происходить по разному. Тут важен позитивный посыл. Как бы не была справедлива критика, если посыл: "ты гавно", клиент просто не сможет адекватно отреагировать.

Reply

helen_hansenn September 14 2011, 20:20:21 UTC
Кость, я ж про что выше и написала. Может испугать форма. Но если тебе говорят, "вы, Косстя безрукий пидорас - не можете ровно буковки наклеить", можно бидеться, да, но можно и задуматься как так вышло, что буковки приклеились неровно, и что нужно сделать, чтобы в следующий раз этого не повторилось.

То есть даже такой посыл делает тебя лучше. Понимаешь?

А вот если тебе говорят просто, что ты пидорас, это значит, что либо про тебя что-то узнали и решили поделиться, либо на том конце что-то празднуют. И чего тут обижаться-то?

Reply

musickost September 15 2011, 04:45:40 UTC
Нет не лучше (вспоминаю Волочкову)!
Критика имеет смысл только тогда, когда помогает критикуемому. Иначе это не критика а обзывалки. А значит, надо сначала отметить всё положительное, что было сделано. В конце концов, буковки были наклеены. И это уже ТРУД. Если работа сделана плохо и от критика зависит найдёт ли она должное применение задача критика стимулировать процесс, а не отрывать руки полностью.
Часто бывает, что человек трудиться над какой-то проблемой и успешно её решил, но со стороны этого не видно (потому, что проблема решена!), а "критик" норовит макнуть в унитаз за то, на что "трудяга" ещё не обратил внимания.
В конце концов приебаться можно к чему угодно, а ты сделай!

Reply

helen_hansenn September 15 2011, 05:55:34 UTC
А ты сделай - это неуклюжая попытка взять на слабо. Костя, а что будет, если сделаю?

Reply

musickost September 15 2011, 13:28:24 UTC
Тогда вообще непонятно, откуда у "критики" ноги растут. Не проще-ли взять и сделать, чем заниматься "критикой"?.

Reply

helen_hansenn September 15 2011, 18:29:38 UTC
Не проще, конечно. Но важно помнить, что не невозможно.

Только я не понимаю, кому и что это должно доказать?

Reply

musickost September 17 2011, 17:57:46 UTC
Вы товарищ, вообще с будто другой планеты, пишите галиматью полную, причём всегда, сколько не читаю ваши комменты.

Reply

musickost September 17 2011, 21:08:51 UTC
Заранее приношу извинения МузикКосту. Этот комментарий лишь проверка вас на восприятие критики. Мне стыдно, что я посчитал себя достойным проводить такие эксперименты над душами, как показал выше пользователь Веркотофф, это крайне сложно оставаться спокойным в ответ на обидную критику.
Еще раз прошу не воспринимать коммент выше как реальную критику в ваш адрес.
С уважением.

Reply

helen_hansenn September 17 2011, 21:19:52 UTC
Вот кстати, Константин - ярчайший образец мудрейшего и взвешенного человека. Не было случая, чтобы он спутал форму и содержание. Он - Ка. Но у него это профессиональное, за что я его очень люблю и ценю. Мудрейший мужик.

Я вообще вам по секрету скажу, неизвестный друг, тут случайных людей нет вообще.

Reply


Leave a comment

Up