задумчивости псто :)
Я многое могу понять, ага, но одна вещь все-таки остается выше моего понимания.
Почему весь-из-себя высокий лорд Тайвин Ланнистер, Хранитель Запада, Щит Ланниспорта, почетный трижды десница и прочая, и прочая, взрослый состоявшийся мужик, в отношении младшего сына ведет себя как мачеха Белоснежки истеричная баба?
Куда у него, мля, резко девается мозг?
Откуда у взрослого, я подчеркиваю, взрослого мужика взялось это стремление отравить собственному сыну и без того не очень-то радостную жизнь? Причем откровенно бабскими методами - и в истории с Тишей, и в пассажах вроде "повешу не тебя, а твою шлюху" (читай - человека, который вообще не при делах, а пострадает из-за тебя), и так далее.
Про Джоанну помню, про версию с изменой помню.
И все равно - бред же. Зе бред оф зе сив кейбл. В лунную ночь.
Никак не укладывается в образ персонажа, хоть ты тресни.
Тчорт, и это - у Мартина, где у каждого героя есть логика, странная местами, но есть.
Моя не понимать, короче.
Почему весь-из-себя высокий лорд Тайвин Ланнистер, Хранитель Запада, Щит Ланниспорта, почетный трижды десница и прочая, и прочая, взрослый состоявшийся мужик, в отношении младшего сына ведет себя как мачеха Белоснежки истеричная баба?
Куда у него, мля, резко девается мозг?
Откуда у взрослого, я подчеркиваю, взрослого мужика взялось это стремление отравить собственному сыну и без того не очень-то радостную жизнь? Причем откровенно бабскими методами - и в истории с Тишей, и в пассажах вроде "повешу не тебя, а твою шлюху" (читай - человека, который вообще не при делах, а пострадает из-за тебя), и так далее.
Про Джоанну помню, про версию с изменой помню.
И все равно - бред же. Зе бред оф зе сив кейбл. В лунную ночь.
Никак не укладывается в образ персонажа, хоть ты тресни.
Тчорт, и это - у Мартина, где у каждого героя есть логика, странная местами, но есть.
Моя не понимать, короче.