Консерватизм или модернизация?
Только-только успел закрыться 11 съезд ЕдРо, а в СМИ уже поднялась дискуссия по вопросу о том, как два руководителя государства намерены совмещать призыв к модернизации, провозглашенный Президентом и идеологию консерватизма,теперь уже официально закрепленную в документах "Единой России". Вновь заговорили, что между Путиным и его протеже есть серьезные расхождения. Мне кажется, журналисты вновь все преувеличивают. Если такие расхождения и имеют место, они не являются определябющими для отношений между двумя лидерами и для политической ситуации. Во-первых, в ЕдРо практически с самого начала возникновения партии определяли идеологию партии как ЛИБЕРАЛЬНЫЙ консерватизм и при такой трактовке консерватизма риторика о модернизации может выглядеть логичной и уместной. Во-вторых, если в нюансах во взглядах премьера и президента есть отличия, то все же в сложившейся сегодня политической системе настолько все завязано на Путина, что говорить серьезно о возможности серьезного конфликта в рядах ЕдРо и складывания двух лагерей вокруг персон двух политиков, на мой взгляд,оснований мало. Достаточно вспомнить хотя бы, что "Единая Россия" сейчас выполняет План Путина. При этом либеральная риторика Медведева выполняет полезную функцию по смягчению недовольства думской оппозиции и той части общества,которая настроена против путинской управляемой демократии. В условиях, когда бюджет МВД почти сравнялся с бюджетом Минобороны, а численность сотрудников силовых структур, призванных поддерживать общественный порядок внутри страны, кажется, даже превзошла численность вооруженных сил, призывы Медведева отказаться от использования административного ресурса и демонстрируемая готовность выслушивать претензии оппозиционных системных партий - как нельзя кстати. Получается, как у Вальтера Ульбрихта: "У нвс все должно быть демократично по форме и при этом все под контролем". Серьезный вес расхождения между Путиным и Медведевым (или, возможно, между партократией ЕдРо) и президентом могут возникнуть только в том случае, если президент пойдет на конфликт с правящей партией. Такое предположить сложно. И потому что, как мне кажется, и темперамент у Медведева не тот, и статус "ученика" по отношению к "учителю" (между ним и Путиным есть возрастная разница, Путин долгое время был у Медведева начальником), да и не намерен он, на мой взгляд, воплощать в жизнь свои либеральные принципы ценой отказа от политической стабильности. А ведь понятно, что реальной альтернативы де-факто однопартийной системе с сохранением такой стабильности сегодня просто нет.