Что меня отдельно печалит в нашей медицине - это регулярно встречающееся нежелание докторов слушать, что ты чувствуешь, и как-то реагировать
( Read more... )
Ха. Я три или четыре года ходила по гастроэнтерологам и объясняла им, что у меня болит живот и как именно он болит. Они смотрели узи, видели камни в желчном и говорили, что надо удалять. Хотя я всячески пыталась объяснить им, что болит не там, и вообще ощущения совершенно другие
( ... )
Да, вот мне тоже если и встречались в жизни врачи, которые внимательно осматривали и расспрашивали об ощущениях, то это были очень пожилые люди, которые явно и учились, и свою деятельность начинали еще до повсеместного распространения УЗИ, а уж тем более - всякой там компьютерной томографии.
зато ветеринарам стало чуть легче жить... хотя все эти сложные диагностические исследования животным делают только под общим наркозом. Но животина-то ничего про свои ощущения рассказать не может, зараза...
Мне кажется, это не от нежелания выслушать, а от недостатка то ли знаний, то ли умения диагностировать. Как только тебе попался врач, который знает, о чем ты говоришь, он сказал, что это и что делать. А остальные не знали или не помнили, а думать не хотели.
Нет, я именно нередко вижу нежелание слушать. Дескать, что вы там будете нам давать какие-то запутанные и смутные данные - как вы себя чувствуете. Кому это надо, если есть УЗИ, и оно все покажет. Кстати, ревматолог-профессор, у которой я была, первая из всех мне сказала, что бывает, что на всех пленках виден совсем небольшой артроз, а беспокоить он может куда больше, чем "положено" по картинке.
Спросила из интереса у подруги-врача. Говорит, что учат по-прежнему опрос пациента проводить. Но что в коммерческих клиниках часто тоже очень сильно время на прием ограничивают и тогда проводить опрос некогда.
У нас в Саратове, если сориентироваться на предлагаемые пациенту варианты времени на запись, то во всех коммерческих клиниках у всех врачей отводится на одного больного 30 минут. Кроме психотерапевтов, у них час.
Ну на меня хирург в поликлинике смотрит пристально и сообщает, что у меня всё в норме, и на снимках, и в анализах, и ревмофактор, чтоб его, тоже, и остальное. А чего болит-то, спрашиваю я. Ну у вас же сколько лет нагрузка была! - закатывает глаза он. Вот теперь, значит, и болит. А что делать-то? - вопрошаю я. Лечить, пожимает он плечами. Смотрит в карту, видит, что лечу-то я уже почти год, а толку нет, только хуже. Ну, идите на физио. А ещё лучше - поезжайте в санаторий... Ну с санаторием и я не против, только вот нужно же деньги на это найти ((( На следующей неделе иду к ревматологу с пачкой результатов. И что-то она мне скажет...
К сожалению, да, врачи отвыкают просто щупать, смотреть и слушать. Но это, кстати, именно недостаток диагностической квалификации. Потому что щупать, смотреть и слушать - это тоже важная часть диагностики, на самом деле. При всем нынешнем богатстве инструментальных методов.
У меня одно время был способ сразу проверять квалификацию гинеколога - если без УЗИ ничего не может сказать (а порой даже и смотреть не пытается) - лучше сразу разворачиваться и уходить.
Comments 12
Reply
Reply
хотя все эти сложные диагностические исследования животным делают только под общим наркозом. Но животина-то ничего про свои ощущения рассказать не может, зараза...
Reply
Reply
Кстати, ревматолог-профессор, у которой я была, первая из всех мне сказала, что бывает, что на всех пленках виден совсем небольшой артроз, а беспокоить он может куда больше, чем "положено" по картинке.
Reply
Reply
Reply
Reply
А чего болит-то, спрашиваю я.
Ну у вас же сколько лет нагрузка была! - закатывает глаза он. Вот теперь, значит, и болит.
А что делать-то? - вопрошаю я.
Лечить, пожимает он плечами. Смотрит в карту, видит, что лечу-то я уже почти год, а толку нет, только хуже.
Ну, идите на физио. А ещё лучше - поезжайте в санаторий...
Ну с санаторием и я не против, только вот нужно же деньги на это найти (((
На следующей неделе иду к ревматологу с пачкой результатов. И что-то она мне скажет...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment