Что вот лично я думаю о свободной продаже короткоствольного огнестрельного оружия.
Оригинал взят у ovcezhaba в Что вот лично я думаю о свободной продаже короткоствольного огнестрельного оружия.
Поучаствовала тут в обсуждении закона о свободной продаже короткоствольного оружия. Да. Высказала свою точку зрения. Я знаю, что в случае нападения на меня пистолет мне не поможет - его отберут. И таких как я миллионы. На меня тут же накинулись отдельно взятые. В смысле, сама не умеешь - другим не мешай. Пришлось пояснить. Я-то понимаю, что не смогу воспользоваться оружием. Но вот таких нас уже десятки. Из миллионов. Остальные купят, но воспользоваться не сумеют. И обнаружилась смешная вещь. Люди, которые уверены, что в критической ситуации на городских улицах за доли секунды смогут принять верное решение, вот эти самые, мудрые и охеренно наблюдательные люди, не умеют читать. Они продолжили говорить мне: «Не можешь - так и не лезь». Не помогло даже прямое сообщение бедолагам, что большинство людей - идиоты. Видимо, это как раз и есть то самое большинство.
Значит, что я думаю о тех любителях стволов, которые набежали в комменты к этому интересному (нет, не моему) посту об огнестрельном оружии и огнестрельных ранениях. Они делятся на две неравные части. Большинство твёрдо уверены, что смогут выстрелить в человека. С тем же успехом они могут быть уверены, что могут летать вверх. Нет. Они могут летать только вниз. Но выясняются такие вещи всегда слишком поздно. Ещё есть те, кто реально может взять да и выстрелить. А вот этих к оружию вообще подпускать нельзя. Вообще, знающие люди утверждают, что выстрелить в человека может только тот, у кого есть подобный опыт. Я сейчас говорю об адекватных людях, конечно. Так вот, имеющие боевой опыт, обойдутся травматом. Или баллончиком. Или связкой ключей.
Далее. О том, что «а вот на Западе». Пётр первый некогда, по примеру западных государств (особенно Англии) ввёл в России майорат. Через шестнадцать лет, когда от этого закона все уже волками выли, он был отменён. Урона нанёс немало. Потому что работает или не работает закон - зависит не только от формулировок закона и общечеловеческой психологии. Есть ещё история государства в целом и истории законодательства в частности. А у России эти два явления очень сильно отличаются от западных. Со времён Петра в этом вопросе мало что изменилось, западные законы у нас приживаются плохо. На случай, если кто не понял: нет, закон о майорате не единственный не прижившийся. Просто первый из мне известных.
И вот ещё о чём начисто забывают люди, участвующие в подобных обсуждениях. О том, от чего будет зависеть количество стволов у населения, о том, что диктует принципы жизни огромному количеству людей, чувствительных к массированной информационной атаке. Увеличение продаж.
Помнится, был в Петербурге случай. Ехал по улице трамвай. Рельсы в середине улицы. Ехал, постоял на остановке, встал на светофоре. А борт к борту с трамваем интервал? Не, не слышал ехал автомобиль. Загорелся зелёный свет. Трамвай поехал прямо. А автомобиль поехал налево. Далеко он, конечно, не уехал, сантиметров через двадцать приехал в трамвай. Спрашивают водителя машины: «Ты что, трамвай не видел?». «Нет, - говорит, - не видел». Ему говорят: «Ты ж рядом с ним ехал!». Он отвечает: «А я думал, это забор». Нет, это не уникальный случай. Совершенно обыденный. Вот зачем этот придурок купил машину? А потому что, кто без тачки - тот лох. Кто ему об этом рассказал? А сами-то как думаете? Несколько лет назад видела рекламный щит со слоганом «твой автомобиль - твои правила». Ей-богу, не вру. А сколько людей считает, что если в машине хорошие тормоза, то на них нажимать не надо, они сами включатся? Вот, у них и пистолет так наводиться будет, чтобы не в вас, случайного прохожего, а в бандита.
Вот вы, наверное, не верите в то, что я про тормоза сказала. Знаете, в одной группе было рассуждение: если у машины охрененные тормоза, почему у неё должно быть ограничение на скорость, 60 или 90 км/ч? Там даже конкретные числа приводились. Плюсануло несколько тысяч человек. А вы знаете ответ на этот вопрос? Потому что скорость реакции водителя, в среднем, секунда. Хули вам толку с ваших тормозов, если вы нажмёте на свою шикарную педальку через сто метров после того, как собьёте человека? Вы его просто не успеете заметить. Повторяю, несколько тысяч. Это не самая популярная группа. Почти у всех этих людей есть машины. У кого нет - намерены её купить.
Возвращаюсь к теме продаж и рекламы. Кто-то думает, что заповедь об увеличении продаж не коснётся оружия? Вы делаете мне смешно. Огнестрельное оружие - дорогая игрушка, её будут втюхивать не хуже автомобилей. Запретить рекламу оружия? А художественные фильмы вам зачем, учить добру и справедливости? Кстати, можно и так. Уставший от отсутствия добра в этом злом мире герой идёт по московской улице (крупным планом название улицы), заходит в оружейный магазин (крупным планом вывеска) и спрашивает у продавца, какая модель ствола лучше. Продавец подробно излагает. Герой покупает ствол и идёт красиво наносить добро и причинять пользу. В финале все женятся, чтобы бабы тоже смотрели. Слоган фильма: «справедливость в твоём кармане». Рекламный щит: наманикюренная брутальная рука главного героя, сжимающая пистолет (крупным планом название модели и фирмы-производителя). Большими буквами: справедливость в твоём кармане! Внизу мелким шрифтом: смотрите в кинотеатрах с ковырнадцатого мартобря.
И вишенка на торте: актуальная тема. Ладно, нам-то хорошо в нашей глуши и дичи, у нас доктор - важный человек, слово доктора - закон. А в городах-то люди как будут жить без медицинской помощи? Ну, когда половину врачей перестреляют, а другая половина сбежит от неминуемой смерти в дворники, ритуальные агенты и водители трамвая. В последние, правда, ненадолго. Водителей трамваев тоже не первый год бьют смертным боем, так что и там не выжить.
В общем, надеюсь, несмотря на растущее количество желающих поиграть в Терминатора, короткоствольное оружие доступным не станет.
Поучаствовала тут в обсуждении закона о свободной продаже короткоствольного оружия. Да. Высказала свою точку зрения. Я знаю, что в случае нападения на меня пистолет мне не поможет - его отберут. И таких как я миллионы. На меня тут же накинулись отдельно взятые. В смысле, сама не умеешь - другим не мешай. Пришлось пояснить. Я-то понимаю, что не смогу воспользоваться оружием. Но вот таких нас уже десятки. Из миллионов. Остальные купят, но воспользоваться не сумеют. И обнаружилась смешная вещь. Люди, которые уверены, что в критической ситуации на городских улицах за доли секунды смогут принять верное решение, вот эти самые, мудрые и охеренно наблюдательные люди, не умеют читать. Они продолжили говорить мне: «Не можешь - так и не лезь». Не помогло даже прямое сообщение бедолагам, что большинство людей - идиоты. Видимо, это как раз и есть то самое большинство.
Значит, что я думаю о тех любителях стволов, которые набежали в комменты к этому интересному (нет, не моему) посту об огнестрельном оружии и огнестрельных ранениях. Они делятся на две неравные части. Большинство твёрдо уверены, что смогут выстрелить в человека. С тем же успехом они могут быть уверены, что могут летать вверх. Нет. Они могут летать только вниз. Но выясняются такие вещи всегда слишком поздно. Ещё есть те, кто реально может взять да и выстрелить. А вот этих к оружию вообще подпускать нельзя. Вообще, знающие люди утверждают, что выстрелить в человека может только тот, у кого есть подобный опыт. Я сейчас говорю об адекватных людях, конечно. Так вот, имеющие боевой опыт, обойдутся травматом. Или баллончиком. Или связкой ключей.
Далее. О том, что «а вот на Западе». Пётр первый некогда, по примеру западных государств (особенно Англии) ввёл в России майорат. Через шестнадцать лет, когда от этого закона все уже волками выли, он был отменён. Урона нанёс немало. Потому что работает или не работает закон - зависит не только от формулировок закона и общечеловеческой психологии. Есть ещё история государства в целом и истории законодательства в частности. А у России эти два явления очень сильно отличаются от западных. Со времён Петра в этом вопросе мало что изменилось, западные законы у нас приживаются плохо. На случай, если кто не понял: нет, закон о майорате не единственный не прижившийся. Просто первый из мне известных.
И вот ещё о чём начисто забывают люди, участвующие в подобных обсуждениях. О том, от чего будет зависеть количество стволов у населения, о том, что диктует принципы жизни огромному количеству людей, чувствительных к массированной информационной атаке. Увеличение продаж.
Помнится, был в Петербурге случай. Ехал по улице трамвай. Рельсы в середине улицы. Ехал, постоял на остановке, встал на светофоре. А борт к борту с трамваем интервал? Не, не слышал ехал автомобиль. Загорелся зелёный свет. Трамвай поехал прямо. А автомобиль поехал налево. Далеко он, конечно, не уехал, сантиметров через двадцать приехал в трамвай. Спрашивают водителя машины: «Ты что, трамвай не видел?». «Нет, - говорит, - не видел». Ему говорят: «Ты ж рядом с ним ехал!». Он отвечает: «А я думал, это забор». Нет, это не уникальный случай. Совершенно обыденный. Вот зачем этот придурок купил машину? А потому что, кто без тачки - тот лох. Кто ему об этом рассказал? А сами-то как думаете? Несколько лет назад видела рекламный щит со слоганом «твой автомобиль - твои правила». Ей-богу, не вру. А сколько людей считает, что если в машине хорошие тормоза, то на них нажимать не надо, они сами включатся? Вот, у них и пистолет так наводиться будет, чтобы не в вас, случайного прохожего, а в бандита.
Вот вы, наверное, не верите в то, что я про тормоза сказала. Знаете, в одной группе было рассуждение: если у машины охрененные тормоза, почему у неё должно быть ограничение на скорость, 60 или 90 км/ч? Там даже конкретные числа приводились. Плюсануло несколько тысяч человек. А вы знаете ответ на этот вопрос? Потому что скорость реакции водителя, в среднем, секунда. Хули вам толку с ваших тормозов, если вы нажмёте на свою шикарную педальку через сто метров после того, как собьёте человека? Вы его просто не успеете заметить. Повторяю, несколько тысяч. Это не самая популярная группа. Почти у всех этих людей есть машины. У кого нет - намерены её купить.
Возвращаюсь к теме продаж и рекламы. Кто-то думает, что заповедь об увеличении продаж не коснётся оружия? Вы делаете мне смешно. Огнестрельное оружие - дорогая игрушка, её будут втюхивать не хуже автомобилей. Запретить рекламу оружия? А художественные фильмы вам зачем, учить добру и справедливости? Кстати, можно и так. Уставший от отсутствия добра в этом злом мире герой идёт по московской улице (крупным планом название улицы), заходит в оружейный магазин (крупным планом вывеска) и спрашивает у продавца, какая модель ствола лучше. Продавец подробно излагает. Герой покупает ствол и идёт красиво наносить добро и причинять пользу. В финале все женятся, чтобы бабы тоже смотрели. Слоган фильма: «справедливость в твоём кармане». Рекламный щит: наманикюренная брутальная рука главного героя, сжимающая пистолет (крупным планом название модели и фирмы-производителя). Большими буквами: справедливость в твоём кармане! Внизу мелким шрифтом: смотрите в кинотеатрах с ковырнадцатого мартобря.
И вишенка на торте: актуальная тема. Ладно, нам-то хорошо в нашей глуши и дичи, у нас доктор - важный человек, слово доктора - закон. А в городах-то люди как будут жить без медицинской помощи? Ну, когда половину врачей перестреляют, а другая половина сбежит от неминуемой смерти в дворники, ритуальные агенты и водители трамвая. В последние, правда, ненадолго. Водителей трамваев тоже не первый год бьют смертным боем, так что и там не выжить.
В общем, надеюсь, несмотря на растущее количество желающих поиграть в Терминатора, короткоствольное оружие доступным не станет.