Я бы сказал, что сама эта система "норма vs. изврат" неверна. И причиняет людям кучу проблем :) Сказки рулят, словом.
Ещё мысли. Фантастика тоже сказка, только с другими декорациями. А "наши бытовые повседневые желания" призваны исполнять всякие истории о повседневности. Начиная с любовных романов и заканчивая разномастной драмой.
Всё это не самый искренний, но эффективный способ поддержать нервы в здоровом состоянии (с)
Ибо людям даже в повседневной жизни подсознательно хочется хоть каких страстей, пусть даже извращений в интимной среде. Быть нормальным - это скучно. :)
Кстати тут еще больной для меня вопрос. Проблема в том, что понимать под терминами "фантастика" и "фэнтези". Помнится, я целую главу диплома этому посвятила )
Я сам имел какое-то мнение по этому поводу, но тревожности сходство/различие между фэнтези и фантастикой никогда не вызывало, так что не пытался как-то формализовать свои воззрения (и тем паче, записывать).
Там в числе прочего есть пара определений "фэнтези" как жанра. Спойлер: мне понравилось определение Лема, ну технарь я :))
В статье упор на фэнтези, хотя сравнение с "фантастикой" тоже выполняется. Статья довольно подробна: есть историческое развитие жанра-подопытного, автор делает попытки самостоятельно формализовать фэнтези. Есть несколько любопытных отсылок (статью Сапковского точно почитаю). В итоге, мне скорее понравилось. Я нашёл бы, к чему придраться, но по большей части к мелочам.
На википедии тоже неплохое определение фэнтези с отличием от НФ. Понравилось своей лаконичностью (предыдущий вариант как раз хорош тем, что довольно подробен).
А, да, статью встречала. Просто у меня немного в другом ключе было рассмотрение, я подробно на том, что такое фэнтези не останавливалась, скорее деление фантастики и фэнтези в общем. Кстати, могу даже вывесить куда-нибудь свои дипломные измышления на эту тему, может, кому и любопытно будет.
Ну, если в общем и вкратце, то фантастика основывает реальность на законах науки (в обычном, традиционном смысле). Не важно, что эти законы могут быть ещё не открыты или вообще бредовы насквозь.
А фэнтези конструирует миры вокруг чего-то, что в науку, как ни крути, не вписывается. И никогда не впишется. Или, иначе, основа фэнтези-реальностей - магия, основа фантастики - наука.
Кстати, я встречал любопытный симбиоз этих жанров. Обычно ведь миры, где действуют и магия, и технология, считаются всё-таки фэнтезийными. Но к некоторым вещам такое не относится. Примеры могу привести, если надо.
Измышления вывешивай, конечно! Можно прямо здесь же, в жж ;)
Но да, в целом, популярность жанра стоит на этой фундаментальной идее - исполнить "сказочные" желания. В некотором смысле, сказочные - извращённые.
Reply
Reply
Ещё мысли. Фантастика тоже сказка, только с другими декорациями. А "наши бытовые повседневые желания" призваны исполнять всякие истории о повседневности. Начиная с любовных романов и заканчивая разномастной драмой.
Всё это не самый искренний, но эффективный способ поддержать нервы в здоровом состоянии (с)
Reply
Кстати тут еще больной для меня вопрос. Проблема в том, что понимать под терминами "фантастика" и "фэнтези". Помнится, я целую главу диплома этому посвятила )
Reply
Я сам имел какое-то мнение по этому поводу, но тревожности сходство/различие между фэнтези и фантастикой никогда не вызывало, так что не пытался как-то формализовать свои воззрения (и тем паче, записывать).
Но сейчас нашёл одну статью, почти дословно отвечающую на вопрос:
http://mars-x.ru/san/1/17_1.shtml
Там в числе прочего есть пара определений "фэнтези" как жанра. Спойлер: мне понравилось определение Лема, ну технарь я :))
В статье упор на фэнтези, хотя сравнение с "фантастикой" тоже выполняется. Статья довольно подробна: есть историческое развитие жанра-подопытного, автор делает попытки самостоятельно формализовать фэнтези. Есть несколько любопытных отсылок (статью Сапковского точно почитаю). В итоге, мне скорее понравилось. Я нашёл бы, к чему придраться, но по большей части к мелочам.
Ты её видела?
Reply
Reply
Кстати, могу даже вывесить куда-нибудь свои дипломные измышления на эту тему, может, кому и любопытно будет.
Reply
А фэнтези конструирует миры вокруг чего-то, что в науку, как ни крути, не вписывается. И никогда не впишется. Или, иначе, основа фэнтези-реальностей - магия, основа фантастики - наука.
Кстати, я встречал любопытный симбиоз этих жанров. Обычно ведь миры, где действуют и магия, и технология, считаются всё-таки фэнтезийными. Но к некоторым вещам такое не относится. Примеры могу привести, если надо.
Измышления вывешивай, конечно! Можно прямо здесь же, в жж ;)
Reply
Leave a comment