(no subject)
Не вижу ничего удивительного в рассматриваемых нынче законах и законопроектах, ущемляющих права населения теми или иными способами. Их появление закономерно и ожидаемо. И вот почему:
1) Для любого изменения мира в любую сторону необходима СИЛА (совокупность сил).
2) Сильный делает то, что может, а слабый терпит то, что должен терпеть (Фукинид)
3) Государство - инструмент для координации и регулирования прилагаемых усилий тех, кто в это государство входит.
4) Идеология есть инструмент для обозначения ЦЕЛИ (отвечает на вопрос ЗАЧЕМ мы меняем мир) и служит для синхронизации целей тех, кто данную идеологию разделяет.
5) Вместо реформирования идеологии СССР под новые ЦЕЛИ (плохие ли, хорошие ли - значения не имеет - важно - СВОИ цели) был произведен процесс ее уничтожения.
6) На опустевшее место пришла идеология свободы в понимании "ворочу что хочу и окружающие мне не указ", что в принципе уничтожает всякую возможность синхронизации усилий в едином направлении.
7) Разделившееся общество попадает под воздействие поговорки из параграфа 2 - то есть не в состоянии объединять и координировать усилия, для защиты себя и своих интересов.
Следствием этого оказался развал промышленности и сельского хозяйства (игнорирование интересов как работников так и потребителей), социальной и духовной жизни (игнорирование интересов как людей по отдельности, так и семей в целом), армии (игнорирование интересов тех, кого эта армия призвана защищать) и так далее.
9) Те группы, у которых идеология имеется - легко эксплуатируют тех, кто ее не имеет (преступные группировки как пример). (разделяй и властвуй отсюда)
10) Новые объединения могут быть опасны для УЖЕ сложившихся доминирующих групп. Как следствие сложившиеся группы будут всячески противостоять появлению новых идеологий - способных объединять ранее разобщенных людей и их группы.
11) Один из методов - это понижение уровня образования (реформы образования говорят идут полным ходом). Он идет в паре и является необходимым для второго метода.
12) Второй метод - вбивание клина между самыми разными группами людей - по возрасту (конфликт детей и родителей и сам по себе существует, но если ребенок получит право, получив наказание, скажем за двойку в школе, написать заявление на родителей - это будет песня), по убеждениям (ты монархист! а ты коммунист! а ты троцкист! а ты либераст!), по вере (атеисты суть сатанисты! ислам - это террористы! христиане двуличные мерзавцы!), по полу (феминизм), по расе (негры уроды! жиды всех продали! русские суть рабы! чурки с кавказа!) и по любым другим параметрам (предпочтения, профессия, и что хотите).
13) Противостоять совокупному давлению общества целиком и организованных групп один человек не может. А развитие человечества привело к тому, что для нормального противостояния ЧУЖИМ интересам, необходимы милионные объединения людей.
Посему законы, ущемляющие права людей, населяющих территорию бывшего СССР приниматься будут. Будут одобряться (пусть и не с первого раза), потому что за ними, кроме местных властных группочек, будут стоять силы милионных объединений типа тех же самых США, которым новые идеологии не интересны и даже могут быть опасны. Кто то хочет им противостоять и создавать что то СВОЕ? Должен будет создать (или приспособить под свои нужды, не важно) идеологию, которая будет объединять самых разных людей в группу миллионов сто-двести как минимум. Не хочет/не может? Будет терпеть что должен. Природа она почему то совершенно чужда гуманизму и слабых на дух не выносит. Кто то хочет чтобы это было не так? Ему придется менять мир. И для этого ему опять таки понадобится сила.
1) Для любого изменения мира в любую сторону необходима СИЛА (совокупность сил).
2) Сильный делает то, что может, а слабый терпит то, что должен терпеть (Фукинид)
3) Государство - инструмент для координации и регулирования прилагаемых усилий тех, кто в это государство входит.
4) Идеология есть инструмент для обозначения ЦЕЛИ (отвечает на вопрос ЗАЧЕМ мы меняем мир) и служит для синхронизации целей тех, кто данную идеологию разделяет.
5) Вместо реформирования идеологии СССР под новые ЦЕЛИ (плохие ли, хорошие ли - значения не имеет - важно - СВОИ цели) был произведен процесс ее уничтожения.
6) На опустевшее место пришла идеология свободы в понимании "ворочу что хочу и окружающие мне не указ", что в принципе уничтожает всякую возможность синхронизации усилий в едином направлении.
7) Разделившееся общество попадает под воздействие поговорки из параграфа 2 - то есть не в состоянии объединять и координировать усилия, для защиты себя и своих интересов.
Следствием этого оказался развал промышленности и сельского хозяйства (игнорирование интересов как работников так и потребителей), социальной и духовной жизни (игнорирование интересов как людей по отдельности, так и семей в целом), армии (игнорирование интересов тех, кого эта армия призвана защищать) и так далее.
9) Те группы, у которых идеология имеется - легко эксплуатируют тех, кто ее не имеет (преступные группировки как пример). (разделяй и властвуй отсюда)
10) Новые объединения могут быть опасны для УЖЕ сложившихся доминирующих групп. Как следствие сложившиеся группы будут всячески противостоять появлению новых идеологий - способных объединять ранее разобщенных людей и их группы.
11) Один из методов - это понижение уровня образования (реформы образования говорят идут полным ходом). Он идет в паре и является необходимым для второго метода.
12) Второй метод - вбивание клина между самыми разными группами людей - по возрасту (конфликт детей и родителей и сам по себе существует, но если ребенок получит право, получив наказание, скажем за двойку в школе, написать заявление на родителей - это будет песня), по убеждениям (ты монархист! а ты коммунист! а ты троцкист! а ты либераст!), по вере (атеисты суть сатанисты! ислам - это террористы! христиане двуличные мерзавцы!), по полу (феминизм), по расе (негры уроды! жиды всех продали! русские суть рабы! чурки с кавказа!) и по любым другим параметрам (предпочтения, профессия, и что хотите).
13) Противостоять совокупному давлению общества целиком и организованных групп один человек не может. А развитие человечества привело к тому, что для нормального противостояния ЧУЖИМ интересам, необходимы милионные объединения людей.
Посему законы, ущемляющие права людей, населяющих территорию бывшего СССР приниматься будут. Будут одобряться (пусть и не с первого раза), потому что за ними, кроме местных властных группочек, будут стоять силы милионных объединений типа тех же самых США, которым новые идеологии не интересны и даже могут быть опасны. Кто то хочет им противостоять и создавать что то СВОЕ? Должен будет создать (или приспособить под свои нужды, не важно) идеологию, которая будет объединять самых разных людей в группу миллионов сто-двести как минимум. Не хочет/не может? Будет терпеть что должен. Природа она почему то совершенно чужда гуманизму и слабых на дух не выносит. Кто то хочет чтобы это было не так? Ему придется менять мир. И для этого ему опять таки понадобится сила.