(no subject)
"Друзья! Думайте, над чем смеяться"© А. Пушной
Здравсвуйте, друзья. Хотелось бы продолжить тему, поднятую в позапрошлом посте, но на этот раз чуть с другой стороны.
Вчера вечером, точнее сегодня ночью, пойдя в магазин, наблюдали мы с Тощкой такую картину - пьяное быдло пьяный мужик, сложив свои покупке на кассе бросился помогать девушке, стоящей за ним, предложил проводить её до выхода, спросил, есть ли она Вконтакте и так далее. В принципе вёл себя весьма грамотно даже с точки зрения трезвого человека. Но качало его неслабо и язык заплетался немного. Так вот самое страшное во всей этой истории, что девушка была не сильно против. Но речь немного не об этом пойдёт. Хотя это и показатель нашего морального облика.(хотя мне тут подумалось, что ситауцию можно рассмотреть ещё с одной стороны - вдруг с её стороны это была защитная реакция, что бы пьяного на конфликт не провоцировать... Но не о том речь)
К чему я, собственно... Вы никогда не задумывались о разнице между пьяным и трезвым? Ну к примеру - пьяный мужик залез в фонтан. Как его воспримут? Ну пьянь, ну в фонтан залез, ну бухой - что с него взять. А к примеру - абсолютно трезвый человек залез в фонтан искупаться летом. Что о нём подумают? Шутник и дебошир. Я не беру сейчас то ,что каждый из них в данном случае является нарушителем общественного порядка. Просто впечатление от человека. Так вот разница в том, с моей точки зрения, что поступки пьяного человека воспринимают через призму принятого им на грудь. Почему я не пью? Одна из причин, потому что когда я что-то делаю - точно известно, что это делаю я, а не алкоголь в моей крови. Мне приятно себя контролировать, приятно не переходить ту грань, за которой простая шутка превращается во что-то, от чего просто воротить начинает.
Возьмём ту ситуацию в магазине - представим, что подошёл трезвый парень и предложил всё то же самое, только в трезвом состоянии. Как бы это восприняла нормальная девушка, с моей точки зрения: она бы восприняла это как неплохую попытку познакомиться(ну или как пикапера, но это уже другая тема:) ). В произошедшей ситуации, с моей точки зрения, нормальное восприятие было бы следующим: пьяное быдло подошло познакомиться. Оно на следующий день не вспомнит об этой ситуации. От него несёт перегаром. Нахрена оно мне?
Возьмём компанию. Праздник. Все развлекаются. И вот - я, пьяный, шучу, дебоширю, совершаю какие-то поступки. Как это воспринимается окружающими. Ну теми, кто уже в кондиции - это воспринимается, скорее всего, на нужном уровне. А вот те, кто ещё не успел придти в нужное состояние? Ну... Пьяные бесятся. Что с них взять.
Другой вариант. Я - трезвый, контролирующий себя, не перегибающий палку(по моим внутренним критериям), при этом вполне расслабленный и получающий коллосальное удовольсвие от общения начинаю шутить, подкалывать людей, создавать смешные ситуации, корчить смешные рожи. Что подумают окружающие? Балагур и дебошир. Весёлый парень. По жизгни наверное такой же. Весело. Давайте включимся в веселье. Не так? Поправьте меня, если я сильно ошибаюсь.
Да, кому-то шутки могут не понравится - это уже зависит от вкуса человека, от социального положения, от его умственного развития(как шутящего, так и того, кто пытается понять шутку). Да. Вполне возможно, что когда человек выпьет ему проще расслабиться и отпустить себя. Но это костыли. Хочется ходить на костылях - ходите. Я не могу сказать, что я это осуждаю. Разве осуждаем мы людей, которе ходят с тростью?
Да, и, напоследок, товарищу Аскольду.
Рок и наркотики - неразделимы. Так ли это? Смотря на лозунги - "Рок против наркотиков - это как пчёлы против мёда" мне становится смешно. Почему? Всё очень просто. Наркотики - всего лишь средство. Музыка сама по себе существовала всегда. Да, её писали единицы, для этого нужно обладать соответсвующим складом ума или слышать то, что не слышат другие, whatever, как сказали бы англичане. Так вот. Наркотики - всего лишь средство для достижения определённого состояния сознания. Это как костыли для некоторых. И то, что поначалу эти костыли использовали многие... Почему кошки и собаки вылизывают свои гениталии? Потому что могут. Я не считаю рок тождественным наркотикам. Рок - это Музыка. А Музыка всегда сама по себе. И вся, так называема, атрибутика - всего лишь для того, что бы быть способным её воспринимать.
Как вы можете считаться"труъ" металлистом, если вы слушаете попсу, классику, этнику, джаз, блюз и ещё десяток стилей? Настоящий металлист - слушает только металл. А кого волнует, что я слушаю рок и металл уже второе десятилетие? У уважаемой rdyfrde хороший пост на эту тему. Можете залезть, посомтреть.Правда, незнающим английский там делать нечего.
Если вы слушаете попсу - вам обязательно надо быть гламурным, если вы слушаете рок - кожа, цепи, пиво, и так далее. Стереотипичность мышления. Загонять себя в рамки - хорошо. Но загонять себя во внутренние рамки, а не в рамки узости мышления. Учитесь отстраиваться от стереотипов. Они ассоциативны, они полезны порой, но нужно уметь от нихъ отстраиваться.
Так что сек, наркотики и рок-н-ролл - вполне разделимые и самостоятельные понятия. А то, что они обычно употребляются вместе - это всего лишь сложившаяся атрибутика.