Президент поддерживает общественные инициативы? Так так, посмотрим.
Недавно натолкнулся (а точнее натолкнули) на один забавный интернет сервис, созданный во исполнение указаний Президента Российской Федерации. Направлена эта услуга на реализацию общественных инициатив. Это когда люди хотят решить какую-нибудь проблему и собирают подписи в её поддержку. Такие сервисы уже достаточно хорошо распространены и в России и по миру, например, Демократор, с помощью которого решены десятки российских проблем, или Change.org, объединяющий десятки миллионов людей разных стран ежедневно. Кстати, именно с петиции на этом сервисе и началась успешная общественная компания в защиту скверов и парков в Омске "ЗА Омск".
Вот такую "Российскую общественную инициативу" предложило наше правительство, причём, конечно, никакая она не общественная, а правильнее сказать - президентская.
Возникает вопрос, зачем делать ещё один сервис, да ещё и за государственные деньги? Ответ не очевиден и надо искать интерес того, кто эту затею предложил.
Интерес становится очевиден, если посмотреть на алгоритм принятия решения. И здесь то собака и зарыта: решать то будут экспертные группы, созданные при органах государственной власти". Вот оно как, Петрович, как говорил известный комедийный персонаж современной России.
А система сбора подписей он-лайн действительно стала актуальной в последнее время, потому что таким образом люди компенсируют то, чего нас лишила действующая власть - непосредственного участия в управлении государством. Отобрав честные выборы, оправдывая попадание в органы власти чиновников, которым граждане не доверяют, да и игнорируя обращения многих людей, бюрократическая система и заставила граждан искать альтернативу. Мы нашли. Если же действующая бюрократия в лице президента или премьер министра пытается задействовать этот же механизм, то ничего не выйдет. Доверия такая система не прибавит, а без доверия никто не будет её пользоваться. Зачем я буду подписывать петиции, если их будут принимать те же люди, против которых я выступаю? Не понятно.
Делаю вывод. Очередной симулякр действующей "вертикали власти", которая уже создала "выборы без выбора", "участие без участия", "народный фронт без войны"...
Вот такую "Российскую общественную инициативу" предложило наше правительство, причём, конечно, никакая она не общественная, а правильнее сказать - президентская.
Возникает вопрос, зачем делать ещё один сервис, да ещё и за государственные деньги? Ответ не очевиден и надо искать интерес того, кто эту затею предложил.
Интерес становится очевиден, если посмотреть на алгоритм принятия решения. И здесь то собака и зарыта: решать то будут экспертные группы, созданные при органах государственной власти". Вот оно как, Петрович, как говорил известный комедийный персонаж современной России.
А система сбора подписей он-лайн действительно стала актуальной в последнее время, потому что таким образом люди компенсируют то, чего нас лишила действующая власть - непосредственного участия в управлении государством. Отобрав честные выборы, оправдывая попадание в органы власти чиновников, которым граждане не доверяют, да и игнорируя обращения многих людей, бюрократическая система и заставила граждан искать альтернативу. Мы нашли. Если же действующая бюрократия в лице президента или премьер министра пытается задействовать этот же механизм, то ничего не выйдет. Доверия такая система не прибавит, а без доверия никто не будет её пользоваться. Зачем я буду подписывать петиции, если их будут принимать те же люди, против которых я выступаю? Не понятно.
Делаю вывод. Очередной симулякр действующей "вертикали власти", которая уже создала "выборы без выбора", "участие без участия", "народный фронт без войны"...