Журналист выловила меня по телефону прямо на остановке и поинтересовалась мнением по поводу суда над Навальным. В результате получилось "реплика" на БК55. Некоторые фразы немного корявые, но мнение моё.
Статистика не поможет в судахhedgeappleJuly 22 2013, 03:11:06 UTC
Во первых, корреспондент немного занизила мою цифру, я говорил, что почти все - обвинительные. Во вторых, нормальным количеством является десятки процентов (в разных странах по разному). Если интересно, то я практически солидарен с данной статьёй: http://territoriaprava.ru/topics/40240
Re: Статистика не поможет в судахwerwolfsonJuly 22 2013, 04:19:46 UTC
Статья по вашей ссылке - полный ахтунг. Даже я, далеко не юрист, понимаю что сравнивать США и Россию, где действуют совершенно разная система права и УПК, это полный пэ
( ... )
Re: Наш суд самый суд в мире?werwolfsonJuly 22 2013, 10:31:50 UTC
нет, не считаю. Но измерять правосудность по голому сравнению % оправдательных приговоров, как можно убедиться выше, не совсем правильно. Если правоохранительная система будет максимально справедливой, вряд ли это повлияет на конечный процент.
А зачем в России суд при такой прокуратуре?hedgeappleJuly 22 2013, 10:43:57 UTC
Возможно. Я сильно и не спорю, хотя не понятно зачем тогда суд, если всю работу делает за него прокуратура? Только для того, чтобы 0,98% ошибок выявить? Зачем тогда столько денег на их содержание тратить?
Вместо суда - народных заседателейhedgeappleJuly 22 2013, 11:30:57 UTC
Вот их и оставить, а остальных убрать и посадить на общественных началась народных заседателей, пусть решения прокурора штампуют. Дёшево, сердито и видимость правосудия есть.
Сколько, по вашему мнению, должно быть % оправдательных приговоров?
Reply
Reply
Reply
Reply
Но измерять правосудность по голому сравнению % оправдательных приговоров, как можно убедиться выше, не совсем правильно. Если правоохранительная система будет максимально справедливой, вряд ли это повлияет на конечный процент.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment