Жечь ассигнации?
Не перестаю удивляться, насколько российский бизнес вообще и омский в особенности, совместно с аффилированными с ним сми и чиновниками, беспардонный и лживый. И при этом они готовы обогащаться за счёт людей, забирая у них не только деньги, но и здоровье.
Посудите сами. Сколько уже говорено и переговорено, сколько исследований и подсчётов проведено, сколько опыта накоплено, а нет, лезут и лезут они в Омск со своим мусоросжигающим заводом. Говорят, что без него никак не выживем.
Пропаганда вреда как манны небесной
На самом деле любой специалист в сфере отходов скажет, что самый эффективный с экономической и экологической точки зрения способ их утилизации - захоронение на специальных полигонах. Во всём мире именно так и поступают. Строят полигоны, оборудуют их по последнему слову природоохранной техники, захоранивают отходы, да ещё газ метан добывают в течении 20-25 лет. Если же сжигать отходов так, чтобы не создавать загрязнения окружающей среды, то затраты увеличатся в 10 (десять) раз. И это знают даже в Омском Минприроды - спросите у замминистра, который хорошо разбирается в теме.
Возникает вопрос. Зачем проталкивают экономически неэффективный и экологически опасный способ переработки отходов? На мой взгляд, лоббируются интересы тех, кто будет строить завод, а, в основном, тех, кто потом будут этот завод эксплуатировать. Вы только подумайте - в Омске не осталось ни одного нормального полигона (свалка в Надеждено явно не подходит под эту категорию, а два других закрыты прокуратурой). Следовательно весь мусор без альтернативы заставят сдавать на сжигание и каждого омича обяжут платить в 10 (десять) раз больше. А уж какому риску мы будем все подвержены при сжигании бытового несортированного мусора... Это же в тысячи раз более опасно, чем две тонны отработанных конденсаторов, привоз которых в Омск на переработку так всполошил впечатлительных омичей.
Написав это я напоминаю всем, что история с мусоросжигающим заводом тянется ещё с далёкого 1990 года, когда наши экологи и депутаты отстояли
безопасность омичей. Неужели мы сейчас сдадимся на милость "инвесторов" и за свои же деньги будем глотать вредные выбросы?
Посудите сами. Сколько уже говорено и переговорено, сколько исследований и подсчётов проведено, сколько опыта накоплено, а нет, лезут и лезут они в Омск со своим мусоросжигающим заводом. Говорят, что без него никак не выживем.
Пропаганда вреда как манны небесной
На самом деле любой специалист в сфере отходов скажет, что самый эффективный с экономической и экологической точки зрения способ их утилизации - захоронение на специальных полигонах. Во всём мире именно так и поступают. Строят полигоны, оборудуют их по последнему слову природоохранной техники, захоранивают отходы, да ещё газ метан добывают в течении 20-25 лет. Если же сжигать отходов так, чтобы не создавать загрязнения окружающей среды, то затраты увеличатся в 10 (десять) раз. И это знают даже в Омском Минприроды - спросите у замминистра, который хорошо разбирается в теме.
Возникает вопрос. Зачем проталкивают экономически неэффективный и экологически опасный способ переработки отходов? На мой взгляд, лоббируются интересы тех, кто будет строить завод, а, в основном, тех, кто потом будут этот завод эксплуатировать. Вы только подумайте - в Омске не осталось ни одного нормального полигона (свалка в Надеждено явно не подходит под эту категорию, а два других закрыты прокуратурой). Следовательно весь мусор без альтернативы заставят сдавать на сжигание и каждого омича обяжут платить в 10 (десять) раз больше. А уж какому риску мы будем все подвержены при сжигании бытового несортированного мусора... Это же в тысячи раз более опасно, чем две тонны отработанных конденсаторов, привоз которых в Омск на переработку так всполошил впечатлительных омичей.
Написав это я напоминаю всем, что история с мусоросжигающим заводом тянется ещё с далёкого 1990 года, когда наши экологи и депутаты отстояли
безопасность омичей. Неужели мы сейчас сдадимся на милость "инвесторов" и за свои же деньги будем глотать вредные выбросы?