Вот такая омская журналистика

[hedgeapple]

Некоторые омские журналисты ну так возмущаются другими омскими журналистами, что создаётся впечателение, что они само совершенство и не забыли основы профессии - объективность, честность, порядочность. А что на самом деле?

Вот простой пример презентации известного городского главного архитектора одним из известных омских журналистов tor4annen в одном из

Comments

Опять вместо фактов манипуляции...

[hedgeapple]

Вы меня ещё больше удивили, Александр. Что я передёргиваю? Я вам ссылки на документы даю, а вы на поисковик по сайтам ссылаетесь, а потом ещё и не относящиеся к сути замечания делаете и манипуляции с передёргиванием.

Я, конечно, могу подробный анализ пропагандистких техник в вашем ответе привести, но и так видно что, да как:

Вот пример про Кремниевый завод.

Вы в статье: в 2011 году Шрейдер и Тиль решили не предоставлять землю.
Я в опровержении: Земля уже была предоставлена Тилем в 2009.
Вы в ответе: Шрейдер заявил о том, что он против завода.

И что? Где ваше опровержение того, что я указал на вашу явную ложь? Если бы было написано так, как вы мне ответили, то я бы и не спорил, но вы то совершенно иное написали.

А про "Город для людей" - опять враньё. Я не мог входить в эту группу, как и Ковалёв, так как мы были в оппозиции Варламову (почитайте материал в Википедии про меня). И никакие движения из этого движения не вырастали. ЗА Омск - самостоятельная группа.

В целом, я считаю, что то, что вы опубликовали - это низкокачественная информация искажающая действительность (в лучшем случае) или преднамеренная дезинформация (не хочется верить).

Кстати, Александр, вы же сами пишите часто, что в интернете некачественная информация. Или там качественная?
Неужели вы готовы вместо фактов (документов и свидетельств непосредственных участников) пользоваться недостоверной (непроверенной) информацией из сети?