Некомпетентность или ложь?
Странные "загогулины" иногда случаются в омских сми. Считаешь их вполне адекватными и активными в защите зелёных насаждений, а они раз... и отчебучат что-нибудь. Потом и думаешь - то ли по неаккуратности, то ли заказ отрабатывают.
Вот пример. Написал я небольшой текст по поводу того, что в Парке имени 30-летия ВЛКСМ происходило на днях, а в ответ информационное агентство возьми да и обвини меня в дезинформации, да ещё и в двойной:
А что же я на самом деле написал?
А вот что:
И после серии фото Виктории Морозовой продолжил:
Самый пристальный взгляд на мой текст не выявит даже слов "вырубка" или "снос", и, тем более, нет упоминания конкретной организации. Получается оболгали? А зачем?
Спасибо, конечно, что про митинг людей проинформировали, но как лично я с ними должен дальше общаться, если вразумительно не объяснят своё "очернение"?
PS
Кстати, митинг наш не против вырубки, а в поддержку желания омичей жить в комфортном городе.
Приходите 25 апреля 2014 в 17-00 в сквер имени Дзержинского (напротив городской администрации у фонтана).
Вот пример. Написал я небольшой текст по поводу того, что в Парке имени 30-летия ВЛКСМ происходило на днях, а в ответ информационное агентство возьми да и обвини меня в дезинформации, да ещё и в двойной:
А что же я на самом деле написал?
А вот что:
И после серии фото Виктории Морозовой продолжил:
Самый пристальный взгляд на мой текст не выявит даже слов "вырубка" или "снос", и, тем более, нет упоминания конкретной организации. Получается оболгали? А зачем?
Спасибо, конечно, что про митинг людей проинформировали, но как лично я с ними должен дальше общаться, если вразумительно не объяснят своё "очернение"?
PS
Кстати, митинг наш не против вырубки, а в поддержку желания омичей жить в комфортном городе.
Приходите 25 апреля 2014 в 17-00 в сквер имени Дзержинского (напротив городской администрации у фонтана).