О городской стратегии
Да, в новой концепции написано, что «Омск станет городом, в котором хочется жить». Фраза красива, как воздух. Но что под этим подразумевается, не объяснено. Если же мы представим себе ситуацию, в которой хочется жить, и сравним ее с той, какая сложилась в Омске сейчас и будет складываться в соответствии с генпланом до 2025 года, то вряд ли нам захочется так жить. Особенно если речь идет об экологии города.
Говорить о хорошей экологии можно лишь тогда, когда люди на территории поселения болеют меньше. Омичи болеют много, и основной причиной этого я считаю как раз экологическое неблагополучие.
В 50-60-е годы власти сделали Омск городом-садом. Реальным городом-садом, в котором зеленых насаждений было много даже в центре. А в соответствии с генпланом, который есть сейчас, и документами, определяющими развитие города, Омск не сможет стать городом-садом. Ведь все свободные территории, которые у нас еще остались, отведены под застройку. Кроме того, главный архитектор города Анатолий Тиль заявил недавно, что деревья не являются необходимым элементом городской инфраструктуры, а все экологические мероприятия предусмотрены за пределами жилой застройки.
С этим я категорически не согласен. Зеленые насаждения, парки и скверы должны быть необходимым атрибутом городской среды. В советское время они были обязательными при реализации концепции развития городов. А теперь вместо скверов и парков, созданных в 70-х годах, мы имеем точечную застройку. И больше нет ни защиты от пыли вдоль дорог, ни парков в отдельных микрорайонах.
Можно перечислить десятки вырубленных скверов. Из последних могу назвать сквер по улице Конева, где вместо оберегаемой жителями зеленой зоны в соответствии с генпланом будет построен детский сад.
Вообще не важно, что именно хотят построить. Важно, что местные жители этого не хотят. И я убежден, что до тех пор, пока мы будем слушать не людей, а генплан, никакого комфорта для жизни мы не увидим.
Текст опубликован в газете «Деловой Омск» №13 (017) 8 апреля 2014