Выключить телевизор?
Поговорка: "не делай добра, не получишь зла" очень циничная, но многим нравится, а, на мой взгляд, придумана как раз теми, кто ищет оправдания своей бездеятельности. Как легко любого обвинить в том, что он сделал. Также как невозможно обвинить того, кто ничего не сделал - "на нет и суда нет".
Но кому лучше от такой ситуации?
Только представьте - никто ничего не делает, все разбрелись по своим песочницам, построили высоченные заборы, а общаются исключительно из крайней жизненной необходимости. Ужас! Лично меня такая ситуация не привлекает, но, к сожалению, в нашем городе это стало обычной манерой поведения очень большого количества людей. Возможно им даже нравится такая ситуаций: сидишь дома, "гоняешь балду", выискиваешь какой-нибудь поступок и ругаешь его. А если уж что-то действительно разваливается (или совершается не так, как заявлено), то это вообще "счастье" для подобных поносителей - здесь уж можно разойтись...
Вот и ситуация с закрытием проекта "Городской Каток" проиллюстрировала сложившуюся омскую традицию. Чего только не припомнили организаторам, которые не смогли противостоять профессиональному директору и свернули свой волонтёрский проект. А зачем? Излить свою накопившуюся злобу за своё неумение и нежелание что-нибудь делать? Так ведь легче не станет. Лучше бы попробовали что-нибудь сделать не только для себя лично, но и для некоторых других омичей. Могла бы и ситуация улучшиться, и жизнь в Омске стала бы порадостнее и пооптимистичнее.
А пока текст Романа Ковалёва, который придумывает замечательные события, а его за это некоторые омичи ругают (первоисточник):
Комментарий Романа Ковалева к интервью директора крепости, вышедшие в сегодняшнем номере Делового Омска:
"Широкое общественное мнение всегда все уравнивает. Сложно поверить в абсолютное зло и, тем более, в абсолютное добро. Это легко прослеживается и в вековой народной мудрости, и в современности. Самый яркий пример - дебаты или ток-шоу. Вы же не раз переключали канал со словами: «Какие кретины, а вот Путин молодец!». Так уж устроен человеческий мозг, разбираться не любит и предпочитает назначить обе стороны виноватыми или глупыми. Так проще.
С похожей ситуацией мы столкнулись после закрытия проекта Городской каток. Это для нас, для всех соучастников, он был важной частью жизни, для общества, судящего о ситуации по публикациям в СМИ - это всего лишь минутный сюжет, разбираться в котором совсем не охота. Ну какие-то «общественники» (до чего ужасное слово), ну что-то там пытались сделать, ну не поделили с чиновниками что-то. С чиновниками же всегда кто-то что-то не делит. «Обе стороны хороши», - заключает общество и спокойно закрывает страницу. И как с этим бороться? Как донести до не желающих рефлексировать правду? Вышли десятки, если не сотни, материалов с нашими подробными комментариями, мы все объяснили и рассказали. Рассказали, как придумали проект, как согласовали план, как директор снес снежную подушку, необходимую для заливки льда, как не исполнял свои обязанности. Как в итоге написал на нас заявление в полицию для того чтобы «показать этой молодежи, которая еще Родине не служила». Для человека хотя бы немного подходящего к ситуации критично давно все ясно. Остальные прочитают интервью директора, где практически каждая фраза вгоняет в ступор всех, кто знаком с ситуацией, и поверит ему: «Ну не может же человек во всем обманывать, зачем это ему!». И я здесь ничего не могу поделать, кроме как процитировать Бутусова: «Правда всегда одна…»
Но все же, дело не в конкретных действиях или бездействии чиновников. Это частности, которые могли приобрести абсолютно любые формы. Все гораздо серьезнее. Дело в принципиальном непонимании и неприятии самой возможности того, что люди могут сами, без корыстных целей, без денег госдепа и кремля, конструировать пространство вокруг себя. Каток, Пикник, нет никакой разницы. Когда люди независимы и самостоятельны - это незнакомо и страшно. А всему что незнакомо и страшно нужно противостоять. Все должно быть по плану. И именно здесь кроется наша ошибка: когда, сидя за новогодним столом, вы, переключая каналы, то и дело натыкались на Распутину и Леонтьева, единственное правильное решение - выключить телевизор"
PS
Будем выключать телевизор?
Но кому лучше от такой ситуации?
Только представьте - никто ничего не делает, все разбрелись по своим песочницам, построили высоченные заборы, а общаются исключительно из крайней жизненной необходимости. Ужас! Лично меня такая ситуация не привлекает, но, к сожалению, в нашем городе это стало обычной манерой поведения очень большого количества людей. Возможно им даже нравится такая ситуаций: сидишь дома, "гоняешь балду", выискиваешь какой-нибудь поступок и ругаешь его. А если уж что-то действительно разваливается (или совершается не так, как заявлено), то это вообще "счастье" для подобных поносителей - здесь уж можно разойтись...
Вот и ситуация с закрытием проекта "Городской Каток" проиллюстрировала сложившуюся омскую традицию. Чего только не припомнили организаторам, которые не смогли противостоять профессиональному директору и свернули свой волонтёрский проект. А зачем? Излить свою накопившуюся злобу за своё неумение и нежелание что-нибудь делать? Так ведь легче не станет. Лучше бы попробовали что-нибудь сделать не только для себя лично, но и для некоторых других омичей. Могла бы и ситуация улучшиться, и жизнь в Омске стала бы порадостнее и пооптимистичнее.
А пока текст Романа Ковалёва, который придумывает замечательные события, а его за это некоторые омичи ругают (первоисточник):
Комментарий Романа Ковалева к интервью директора крепости, вышедшие в сегодняшнем номере Делового Омска:
"Широкое общественное мнение всегда все уравнивает. Сложно поверить в абсолютное зло и, тем более, в абсолютное добро. Это легко прослеживается и в вековой народной мудрости, и в современности. Самый яркий пример - дебаты или ток-шоу. Вы же не раз переключали канал со словами: «Какие кретины, а вот Путин молодец!». Так уж устроен человеческий мозг, разбираться не любит и предпочитает назначить обе стороны виноватыми или глупыми. Так проще.
С похожей ситуацией мы столкнулись после закрытия проекта Городской каток. Это для нас, для всех соучастников, он был важной частью жизни, для общества, судящего о ситуации по публикациям в СМИ - это всего лишь минутный сюжет, разбираться в котором совсем не охота. Ну какие-то «общественники» (до чего ужасное слово), ну что-то там пытались сделать, ну не поделили с чиновниками что-то. С чиновниками же всегда кто-то что-то не делит. «Обе стороны хороши», - заключает общество и спокойно закрывает страницу. И как с этим бороться? Как донести до не желающих рефлексировать правду? Вышли десятки, если не сотни, материалов с нашими подробными комментариями, мы все объяснили и рассказали. Рассказали, как придумали проект, как согласовали план, как директор снес снежную подушку, необходимую для заливки льда, как не исполнял свои обязанности. Как в итоге написал на нас заявление в полицию для того чтобы «показать этой молодежи, которая еще Родине не служила». Для человека хотя бы немного подходящего к ситуации критично давно все ясно. Остальные прочитают интервью директора, где практически каждая фраза вгоняет в ступор всех, кто знаком с ситуацией, и поверит ему: «Ну не может же человек во всем обманывать, зачем это ему!». И я здесь ничего не могу поделать, кроме как процитировать Бутусова: «Правда всегда одна…»
Но все же, дело не в конкретных действиях или бездействии чиновников. Это частности, которые могли приобрести абсолютно любые формы. Все гораздо серьезнее. Дело в принципиальном непонимании и неприятии самой возможности того, что люди могут сами, без корыстных целей, без денег госдепа и кремля, конструировать пространство вокруг себя. Каток, Пикник, нет никакой разницы. Когда люди независимы и самостоятельны - это незнакомо и страшно. А всему что незнакомо и страшно нужно противостоять. Все должно быть по плану. И именно здесь кроется наша ошибка: когда, сидя за новогодним столом, вы, переключая каналы, то и дело натыкались на Распутину и Леонтьева, единственное правильное решение - выключить телевизор"
PS
Будем выключать телевизор?