Стомиллиардная афера века?

[hedgeapple]

Когда сразу после заявления президента об освобождении Ходорковского журналисты спросили о моём отношении к этому, то я ответил: пусть сначала выполнит сказанное. Выполнил.

Простым способом объяснить произошедшее сложно, а вот версия, изложенная ниже, производит впечатление. Суммы впечатляют.

Comments

[ext_1717447]

Более правдоподобным мне кажется следующий сценарий: Ходорковский в любом случае должен был выйти в 2014 году осенью. "Третье дело" выглядело просто образцом абсурда, т.к. известно, что экспертизу по второму делу заказывал президентский совет по правам человека. "Дело экспертов" в этом смысле кажется ну совсем бредовым. Второе дело-то было немногим лучше, так как по сути противоречило первому делу: если нефть украдена, то как можно инкриминировать неуплату налогов с её легальной продажи? Как заметил сам МБХ, Путин не глупый человек. И в данной ситуации Путину было выгоднее выпустить Ходорковского именно своим решением. Тем самым он закреплял свой статус в качестве носителя "последнего слова" и одновременно улучшал свой имидж на международной арене. Если бы Ходорковский вышел сам по окончании срока, Путин бы не выиграл ничего. Здесь же его дивиденды в имиджевом и репутационном планах очевидны. Плюс общественное мнение. Насколько я понимаю, на основе данных соцопросов можно судить, что отношение к Ходорковскому сейчас уже изменилось на положительное или по крайней мере нейтральное. Держать его дальше в тюрьме означало дальнейшие репутационные и имиджевые потери.

[hedgeapple]

Как раз такие варианты и критикуются в статье. Но как знать, как знать...