Я намалюю той день...

[heck_aitomix]

  Надо же было уехать за 7,5 тыщ километров, чтоб взять и пойти на концерт "Океана Ельзи". Не то, чтобы я их не люблю, вовсе нет, достаточно уважительно отношусь, но все же в Киеве деньги тратить не стал бы. Ну так и смысл, если то ли революция, то ли день рождения Пинчука, то ли выборы, но повод для бесплатного оупен-эйра у нас всегда найдется, а

Comments

[anonymous]

Вдумчивые, профессиональные фотографии!

[heck_aitomix]

практически согласен. в основном, конечно, с последним словом. остальное под вопросом

[novel_lj]

О как... решил послушать группу. Во всяком случае всё что я у них слышал мне нравилось.
А по поводу фотографий - фотографии очень хорошие.
Но чтобы сказать профессиональные они или нет - это зависит от общего количества снимков сделанных на концерте :)
Если это из 100-200 снимков, то это очень круто)

[heck_aitomix]

Да я проще скажу: они - фотографии не профессиональные, а любительские, пусть и удачные. Из меня фотограф с точки зрения художника умер в зародыше, хотя я иногда пытаюсь изображать его. Вот если говорить о фотографе-репортажисте, то тут бы я с удовольствием развился в нечто большее, чем есть сейчас. Учиться, учиться, учиться, отдохнуть и опять учиться.

[heck_aitomix]

п.с. всего было отснято около 70-80 снимков

[novel_lj]

Так это очень-очень хороший результат!
Отличить профессионала от любителя можно не по качеству, а по количеству снимков.
Любитель из 100 снимков сделает 98 брака, 1 так себе, 1 гениальный.
А профессионал сделает 98 хороших, пару бракованных.
Вот, решил порекомендовать: http://petrosphotos.livejournal.com
На мой взгляд чудесный репортажный фотограф. Очень хороший и незамыленный взгляд на Петербург. Кстати, есть фотографии Львова)

[heck_aitomix]

Не совсем так. По смыслу близко, но, как ни крути, профессионал все равно наклацает больше снимков. Думаю, основное отличие профессионала (если не говорить о продажах, а просто об умении и технике) - это уметь потом из этой кучи выбрать.
Любительнащелкает 100 снимков, 1 так себе, 1 гениальный, но оставит и покажет всем 75 из них.
Профессионал нащелкает 300 снимков (разные экспозиции, выдержки, исо, композиции) - 100 гениальных, 100 их вариаций и еще 100 всякого мусора. Но оставит и покажет только 20-30-50 - лучшие из гениальных...

Вот, кстати, с этим у меня пока еще проблемы. Самокритично отобрать снимки - самая сложная задача, хочется впихнуть все.

П.с. Петросфотоса зафрендил еще на заре ведения жж. Знаем такого.

[novel_lj]

Категорически не согласен по поводу того, что профессионал нащёлкает больше.
А по поводу отбора, тот же Петросян выбирает из серии пару фотографий, а все остальные оставляет до лучших времён, когда он посмотрит на них другим взглядом и найдёт новый шедевр) Так многие его фотографии опубликованы спустя пару лет после того, как были сделаны.

[heck_aitomix]

Это ты не видел папок с фотками профессиональных фотографов. Есть у меня достаточно примеров. Поверь, снимают много, именно чтобы не пропустить потом шедевры. Главное, что умеют потом отсеивать мусор.