К Макаревичу у меня только один вопрос: За каким хреном он явно выступил против присоединения Крыма ? Ведь он всегда бил исподтишка, намеками, и кстати именно в намеках ценность его песен, а почему в этом случае он явно полез на пулеметную амбразуру. Мне вот только это не понятно в его поведении, а все остальное мне вполне понятно и вполне интересно.
Ну как вам сказать, Макаревич, он всегда был в политике, так или иначе, но обычно он старается быть в политике путем Эзопова языка, а тут явно полез. В общем, в явной политике, он, конечно никакой. Думаю ему стоит влиять на политику так, как он всегда делал: иносказательными песнями, с фразами типа: Ведь дуть смысла нет когда никто не крутится в ответ... (Флюгер) Вверх и в темноту уходить нить... (Марионтеки)
Reply
Reply
Reply
Reply
Ведь дуть смысла нет когда никто не крутится в ответ... (Флюгер)
Вверх и в темноту уходить нить... (Марионтеки)
Reply
Leave a comment