Социальные установки

Apr 09, 2012 18:17

Вот тут вот лежит статья про измену. Пишут, что социальные установки осуждают того, от кого гуляют Быть обманутым партнером, в целом очень незавидное положение в глазах общества. Если от тебя гуляют - значит ты неполноценный. Ты не смог, не обеспечил, не заинтересовал, ты сам своими руками толкнул на измену.А мне всегда казалось, что социальные ( Read more... )

Leave a comment

Comments 112

lvova April 9 2012, 14:21:49 UTC
По моему, согласно общественному мнению в измене виновата та, от кого гуляют, и та, кто гуляет.
Поэтому хорошие люди должны, наконец, когда-нибудь убить всех плохих людей.

Reply

heatherfalls April 9 2012, 17:55:18 UTC
Общественное мнение думает, что тогда мужчины им достанутся?

За положительные моральные характеристики?

Reply

lvova April 9 2012, 18:03:21 UTC
Общественное мнение думает, что
1) Я не такая, со мной этого не случится
2) Если со мной такое случится, то виноват кто угодно, кроме меня

Reply

heatherfalls April 9 2012, 18:04:24 UTC
а как же "это случается со всеми все равно, поэтому можно не рыпаться"?

Reply


nicka_startcev April 9 2012, 14:27:11 UTC
по моим ощущениям, общество очень неоднородно.
но преобладают два тренда:
1. виновата женщина, ибо слишком много хочет, ест моск мужу, а нормальные отношения с мужем построить не может.
2. всем пофиг. секс на стороне - это личное дело, при условии что контрацепцией все умеют пользоваться. а брак - это так, чисто хозяйственно-вымогательский институт.

Reply

heatherfalls April 9 2012, 17:34:41 UTC
1. это в любом случае? и если она загуляла, и если от нее?

2. хмм.. в таком случае как раз не вымогательский должен быть, а хозяйственный по договору, не?

Reply

nicka_startcev April 9 2012, 18:44:06 UTC
1. Ага! Сферическая женщина в вакууме более общительна, более хороший психолог и всё такое. Итого, она знала, кого выбирала!

2. в теории - да. А на практике есть семейный кодекс и еще ряд сильно дискриминирующих законов. Итого, брак сильно невыгоден работающему мужчине но очень выгоден неработающей женщине.

ps: ага, я пересказываю разные, взаимоисключающие слухи.

Reply

heatherfalls April 9 2012, 19:12:07 UTC
1. Ога, ясно.

2. Откуда взялось, про то, кто там работает - не работает внезапно? И мне казалось, что в таких условиях невыгодный брак имеет шансы быстро кончиться, не? Иначе - зачем?

Reply


(The comment has been removed)

heatherfalls April 9 2012, 17:53:39 UTC
Про "демографически обусловленное" мне тоже нравится.

Ну то есть мужчин, кажется, все-таки не настолько меньше, особенно в возрастной группе до 50.

Мне кажется это манипулятивно обоснованное мнение. Вот Брин Браун говорит, что женщины от стыда стараются сделать все и сразу (карьера и дети и муж и фигура и духовное просветление) а мужчины - красиво кончиться на белом коне - но не быть слабым.

Кстати, она вообще милая: http://www.ted.com/speakers/brene_brown.html

Reply

joysky April 10 2012, 07:28:39 UTC
Аня, там еще есть забавная фишка - как раз вчера смотрела передачу по телеканалу Планета про исследование поведенческих и прочих различий мальчик/девочка в детском возрасте.

Так вот, при невыполнении заведомо невыполнимого задания в срок мальчики почти всегда себя оправдывают ("и вообще, я почти справился"), а девочки, в основном, стыдятся того, что не справились (не знают, что сказать, выглядят виноватыми, стараются незаметно закончить).
Короче, девочкам более свойственно стыдиться и виноватиться.

Reply

lvova April 10 2012, 08:58:01 UTC
Исследования показывают, что педагоги более склонны списывать ошибки на "он был невнимателен", но "неспособна решить сама" так не оправдывается -> не девочки склонны, а воспитывается стыд и вина.

Reply


ijona_tihaja April 9 2012, 14:45:34 UTC
ну я прямо затрудняюсь. по-моему, никто не виноват!

Reply

ijona_tihaja April 9 2012, 15:52:23 UTC
но да - установки осуждают скорее гуляющего

есть дискурс, что мужчине надо и т.д., но он не такой уж распространенный и сугубо мужской. а женщины стопроцентно осуждают изменников (и изменщиц)

мысль, что это ты виноват, если тебе изменили, - все равно что винить себя за чью-то смерть. т.е. может возникнуть, но она необязательная, и не из общества исходит, а из самого человека, если он мнителен. результат травмы, короче.

Reply

heatherfalls April 9 2012, 18:06:34 UTC
ну термин "вина" он вообще.. такой.
поэтому я даже не стала делать полл "а кто виноват по вашему мнению".

но я, в целом, согласна. человек может вести себя по-скотски по отношениюу к другому, но что в этом раскладе делать - каждый решает сам. хотя измена и смерть - все-таки разное, не.

Reply

ijona_tihaja April 9 2012, 20:41:44 UTC
Разное. Но винить себя, когда ты не виноват и никто другой тебя не обвиняет - не один и тот же ли это ход (независимо от ситуации)? Впрочем, ситуацию, когда винят себя в чужой смерти, я видела только в фильмах.

Reply


l_i_d_y_a April 9 2012, 15:05:02 UTC
А вариант "тот, к кому гуляют" вообще не рассматривается? По-моему, он очень частый.

Reply

heatherfalls April 9 2012, 17:39:11 UTC
ой, да! точно-точно.
забыла :(

но в статье их не фигурировало. но статья не про общественное мнение.

мне кажется, это обычно в виде истории "виновата женщина, не следила за мужиком, а нашлась порасторопнее и подуздцы взяла". сильнее мужчин такого типа меня пугают только женщины, утверждающие, что они все такие, мир так устроен, россия наше отечество...

Reply

l_i_d_y_a April 9 2012, 17:46:02 UTC
Хм, мне за все общественное мнение тоже трудно отвечать, но кажется, что вариант "разлучницы" тоже очень частый. Вот про "разлучника" не слышала никогда.

Reply

heatherfalls April 9 2012, 17:53:08 UTC
Я слышала, но он был позитивный.

"Он увел меня у моего тогдашнего мужа/мужчины" - журнал "Караван Историй", общественный вкус как он есть.

Кстати, вот Вронского тоже никто не ругает. Хотя Лев Николаич кое-где прямо намекает, что, например, заигрывать с Кити без цели жениться - есть ай-ай-ай.

Reply


Leave a comment

Up